Судове рішення #9662510

               

                                         З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

           3 червня 2010  року Єнакіївський міський суд   Донецької області  у складі головуючого              суддя                 Куція Є.М.

                                          при секретарі                        Макаренко В.С.

  розглянувши  у відкритому судовому засіданні  у залі суду м. Єнакієве  справу за позовом  відкритого акціонерного товариства  „Донецькобленерго”  до ОСОБА_1   про відшкодування  збитків, заподіяних без обліковим користуванням електроенергією,-  

В С Т А Н О В И В :

            Позивач звернувся з позовом  до відповідача  про  відшкодування збитків, заподіяних  порушенням Правил користування електричною енергією  для населення у сумі  154 гривни 69  коп.

             В обгрунтування  позовних вимог  позивач посилається на те, що 23 лситопада 2008 року при перевірці енергопостачальною організацією додержання споживачем Правил користування електричною енергією для  населення, було встановлено, що  відповідач займається безобліковим  споживанням електроенергії без дозволу  енергопостачальника:  у  квартирі АДРЕСА_1, що належить відповідачу - „самовольное подключение к сети энергопоставщика, переключатель, нарушена фазировка счетчика, эелектроэнергия потребляется, но не учитывается прибором учета”.  На підставі виявленного порушення  складено акт і нараховані збитки у сумі 154 гривни 69 коп., яка підлягає  відшкодуванню  відповідачем.

              Відповідач в судове засідання не з'явився, про день розгляду справи повідомлено належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст.224 ЦПК України. Позивач не заперечував проти такого вирішення справи.            

                 Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив слідуючі фактичні обставини та відповідні  їм правовідносини.

              Відповідно акту №  074605 від 23 листопада 2008 року у споживача ОСОБА_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1  виявлено  порушення Правил користування електричною енергією для населення –  “самовольное подключение к сети энергопоставщика переключатель, нарушена фазировка счетчика, эелектроэнергия потребляется, но не учитывается прибором учета”.  

                При проведенні перевірки побутових споживачів працівники ВАТ „Донецкобленерго” керувалися посадовими інструкціями, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, Положенням „Про проведення експертизи приладів обліку електричної енергії у побутових споживачів”, затверджене наказом Міністерства палива і енергетики України від 21 червня 2003 року № 322, Методикою нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, яка затверджена Постановою НКРЕ від 22 листопаду 1999 року № 1416, Законом України „Про електроенергетику”.

                 Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення    розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику унаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення нараховується щодо Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, яка затверджена Постановою НКРЕ від 22 листопаду 1999 року № 1416., п.8 якої передбачено, що  у разі відсутності між споживачами і енергопостачальником договору про користування електричною енергією при розрахунку використовується номінальна величина потужності ввідних пристроїв споживача, а у разі відсутності таких – величина потужності, передбачена технічними умовами або величина потужності, розрахована за площею перетину електропроводів, що відходять від клем лічильника..

                 На підставі складеного акту енергопостачальник розрахував  нанесені йому вказаним порушенням збитки  згідно Методики  обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою  Постановою НКРЕ за № 1416 від 22 листопада 1999 року, які відповідно склали  154  гривни 69 коп.

                 За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги  відкритого акціонерного товариства  „Донецькобленерго”  до ОСОБА_1 про відшкодування заподіяних збитків підлягають повному задоволенню.

                   Керуючись ст. 10,11,209,212,214,215 ЦПК України, Правилами користування електричною енергією для населення, Методикою  обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,-

В  И  Р  І  Ш  И  В:

                    Позовні вимоги  відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”  до  ОСОБА_1   про відшкодування заподіяних збитків – задовольнити у повному  обсязі.

                   Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” заподіяни збитки  у сумі  154 (сто п’ятдесят чотири)  гривни 69 коп. шляхом перерахування стягнутої суми  на текучий рахунок з спеціальним режимом використання  № 260393031296 у ОПРЕВ філії – Донецьке обласне управління ВАТ „Ощадбанк” МФО 335106,  ОКПО 00130903, за інформаційно-технічне забезпечення 30 (тридцять) гривен  на тр 26008301551560 у ЦГО ПІБ м.Горлівка, МФО 334464 ЛКПО 00130903 та судовий збір у доход держави в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривна.

                  Рішення може бути оскаржено  в Апеляційний суд Донецької області через Єнакіївський міський суд Донецької області шляхом   подачі заяви про апеляційне оскарження  рішення протягом  десяти днів з  дня проголошення рішення.

                   Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Єнакіївський міський суд Донецької області протягом двадцяти днів  після подання заяви  про апеляційне оскарження.

                               Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація