З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                  10  червня   2010     року      Єнакіївській     міський    суд   Донецької    області  у  складі                         головуючого                судді                                            Куція Є.М.

                                      при секретарі                              Макаренко В.С.

розглянувши у  відкритому  судовому засіданні в залі суду м.Єнакієве справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :      

                  13 жовтня  1992 року сторони уклали юридичний шлюб, який був зареєстрований у виконкомі Юнокомунрської міської ради м.Єнакіїве   Донецької області, актовий запис № 107.

                  Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей – синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею.

                  Шлюбні  відносини між сторонами були припинені  у зв’язку з тим, що відповідач постійно протягом тривалого часу зловживає спиртними напоями, а тому було втрачено почуття поваги та довіри одне до одного, у результаті чого їх подальше спільне житня і збереження шлюбу стало суперечити їх інтересам та здоров’ю, інтересам їхніх синів.

                  З  часу припинення шлюбних  відносин, сторони хоча і проживають разом, однак  відновлювати сім'ю немає ніякого сенсу.

                  В даний час сумісне господарство не ведеться.

                  Вважає, що зберегти сім'ю вже неможливо, на примирення  позивачка не згодна.

                  Відповідач в судове засідання не з’явився,  про день розгляду справи повідомлено належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст.224 ЦПК України. Позивачка не заперечувала проти такого вирішення справи.

                  Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що сторони на примирення не згодні,  а тому суд приходить до висновку про те, що подальше спільне  життя подружжя  та збереження шлюбу неможливо, оскільки суперечило б інтересам одного з них та інтересам їх дітей, що має  істотне значення.                  

                  Керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст..ст.110, 112, 180-183 Сімейного кодексу України, суд

 В  И  Р  І  Ш  И  В  :

                Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище – ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, які мають неповнолітніх дітей – синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, спору про яких не мають, зареєстрований 13 жовтня 1992 року у виконкомі Юнокомунарівської міської раді м.Єнакієве Донецької області, актовий запис № 107 – розірвати

                Після розірвання шлюбу сини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишаться проживати із ОСОБА_1.

                При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 20 (двадцять) гривень, звільнивши від такої сплати ОСОБА_2.                  

                Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через  Єнакіївський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення  заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.                  

                           Суддя