Копія :                                     Справа № 3 –928/10                                                                                             Постанова

          Іменем України

4 червня 2010 року суддя Охтирського  міськрайонного суду Сумської області Верес М.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирської Міжрайонної Державної Податкової Інспекції Сумської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, освіта вища, працюючу головним бухгалтером КП «Благоустрій», мешканку АДРЕСА_1

За Ст. 163 1 ч. 1  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                            Встановив:

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером КП «Благоустрій», порушив порядок ведення податкового обліку, а саме : за період з 1 січня 2007 року по 31 грудня 2009 року занижено податок на прибуток в сумі 14457 грн. та занижено податок на додану вартість за грудень 2009 року в сумі 6294 грн., чим порушила вимоги пункту 5.3 Ст. 5; п 8.7 Ст. 8 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» № 334/94 року від 28.12.1994 року;  п. п. 4.1 Ст. 4 Закону України „Про податок на додану вартість” від 3.04.1997 року № 168/97, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене Ст. 1631 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав повністю і пояснив суду, що дійсно при перевірці було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку. Однак правопорушення було вчинено в період з 1 січня 2007 року по 31 грудня 2009 року.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 7.05.2010 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку вчинено за період з 1 січня 2007 року по 31 грудня 2009 року.

Згідно Ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення по справам, що підвідомчі суду, може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.  Оскільки на цей час пройшли строки, передбачені Ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  суд вважає необхідним закрити провадження у справі .

Суд, проаналізував матеріали справи, враховуючи, що порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку вчинено за період з 1 січня 2007 року по 31 грудня 2009 року, а тому дійшов висновку, що на підставі положень Ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за Ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення необхідно закрити в зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення .    

На підставі викладеного, керуючись  Ст. ст. 38, 247, 283  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

 Постановив :

    Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за Ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення  за пропуском строку  накладення адміністративного стягнення, - закрити.  

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд  протягом 10 днів з часу її проголошення.

Суддя :                                 М.Ф. Верес

З оригіналом згідно :                         Підпис