Справа № 3-05-613/2010 р.

  П О С Т А Н О В А

                                                    Іменем України

25 травня 2010 року                                                                                        м. Миколаїв

 Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Терентьєв Г.В., при секретарі Гончаровій А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Миколаївдержрибоохорони,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Андріївна Миколаївського району Молдова, не працюючого, проживаючого  АДРЕСА_1,

 за ст. 85 ч. 4 КУпАП,  

встановив:

21.04.2010 року, о 06 год. 00 хв.,на р. Південний Буг в с. Андріївна Миколаївського району Миколаївської області  ОСОБА_1, в порушення п.3.15, п. 4.14.1 «Правил любительського і спортивного рибальства», не маючи дозволу на промисел, промисловим знаряддям лову – месиновою сіткою в кількості 1 шт,  довжиною – 15 м, висотою 1, 5 м, вічко – 40 мм,  під час весняно-літньої заборони, незаконно ловив рибу. Виловлена риба тарань в кількості 10 шт., лящ в кількості 2 шт., чим заподіяна майнова шкода рибним запасам України, згідно такс, на суму 153 грн. 00 коп.    

Будучи належно повідомленим ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився. Однак, при складані протоколу про адміністративне правопорушення  свою вину визнав.

Крім того вина ОСОБА_1, підтверджується зібраними по справі доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення (а.с. 1), описом оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у порушника (а.с. 2-3),приймальним актом № 336 від 23.04. 2010 року (а.с. 5).

Таким чином дії ОСОБА_1, слід кваліфікувати за ст. 85 ч.4 КУпАП України, тобто грубе порушення правил рибальства, а саме рибальство із застосуванням промислових знарядь лову особами,  які не мають дозволу на промисел.  

При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь його вини. Обставин, які пом'якшують та обтяжують  відповідальність не вбачається.  

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 85 ч.4, 221, 252, 280, 283, 284 п.1 КпАП  України, суд –

                                            ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 85 ч.4 КУпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 340 грн. 00 коп. в дохід держави (одержувач держбюджет  Миколаївського району, банк ГУДК в Миколаївській області МФО- 826013, ОКПО- 23086435, код платежу - 21081100, р/рахунок – 31118106700230),  із конфіскацією знарядь незаконного лову – месинової сітки, що знаходиться на зберіганні у Центральному складі Миколаївдержрибохорони за адресою: м. Миколаїв, вул. Героїв Сталінграду, 1-а.

   Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці.

 Суддя                                                                                                               Г.В. Терентьєв

Постанова набирає законної сили: