Справа № 2-н-517/2009р.

У Х В А Л А

15 червня 2010р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В. - ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 до Відділення №14 філії Відкритого Акціонерного Товариства комерційний банк «Надра» Дніпропетровське РУ про видачу судового наказу  -

В С Т А Н О В И Л А:

13.05.2010р. у суд надійшла  заява ОСОБА_1 до Відділення №14 філії ВАТ КБ «Надра»Дніпропетровське РУ про видачу судового наказу .

Листом від 14.05.2010р. вище вказану заяву було залишено без руху для усунення недоліків (не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення та не вірно встановлено боржника по справі) в термін до 14.06.2010р. включно.

В установлений строк заявник частково усунула недоліки, а саме сплатила витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Між тим,  ОСОБА_1 не уточнила сторону боржника, оскільки Відділення №14 філії Відкритого Акціонерного Товариства комерційний банк «Надра» Дніпропетровське РУ не є юридичною особою.

Суд в наказному провадженні позбавлений можливості за власною ініціативою замінити сторону (положення  ч. 1 ст. 95 ЦПК України містить посилання на те, що судовий наказ є с особливою формою судового рішення).

Вважаю, що відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, заяву слід повернути  заявникові.

На підставі викладеного, керуючись  ч. 5 ст. 98, ч.2 ст. 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 до Відділення №14 філії ВАТ КБ «Надра»Дніпропетровське РУ про видачу судового наказу  – повернути заявникові, разом із прикладеними до неї документами.

Заява на апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом п’яти днів з дати  її отримання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя: (підпис)

    Згідно з оригіналом

    Суддя:                         Секретар: