Справа №22-9952     Головуючий в 1 інстанції- Козлов Р.Ю.

Доповідач- Шиманський В.Й.

УХВАЛА

12 листопада 2009 року     м. Київ

Суддя апеляційного суду міста Києва Шиманський В.Й., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа інвест груп», Закритого акціонерного товариства «Економічні відомості» про спростування недостовірної інформації, зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної і матеріальної шкоди-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді апеляційного суду м. Києва від 22 жовтня 2009 року апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2009 року залишена без руху з наданням строку до 16.11.2009 року для усунення виявлених в ній недоліків

12 листопада 2009 року від апелянта надійшли матеріали на усунення недоліків, при цьому апелянтом не повністю виконано вимоги суду про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Згідно ст.121 ЦПК України, коли апелянт згідно вказівок судді у встановлений строк не виконає вимог ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянтові.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2009 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановления, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили шляхом подання до цього суду касаційної скарги.