УКРАЇНА    

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 03110, м. Київ, вул.  Солом'янська, 2-а

справа№22-10529/09     Головуючий у 1-ій інстанції-Волкова С.Я.

Доповідач - Корчевний Г.В.

УХВАЛА

17 листопада 2009 року суддя Апеляційного суду міста Києва Волошина В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, про відкликання апеляційної скарги, -

встановив:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 22 вересня 2009 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою, відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду представник позивача подала апеляційну скаргу, в якій з посиланням на порушення судом норм процесуально права просить його скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

До розгляду справи по суті в апеляційній інстанції ОСОБА_1 подала заяву, в якій з посиланням на положення ст. 300 ЦПК України відкликає апеляційну скаргу подану в інтересах позивача.     :

Відповідно до вимог ч. 2, 3 ст. 300 ЦПК України вважаю за можливе повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, у зв'язку з її відкликанням, оскільки позивач таким лином має право розпорядитися своїми повноваженнями у відповідності до принципу диспозитивності процесу.

Керуючись ч.2, 3 ст.3000 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу на рішення Печерського районного суду м. Києва від 22 вересня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою повернути ОСОБА_2.

Цивільну справу повернути до Печерського районного суду м. Києва.