Справа № 22-10720     Головуючий у 1 інстанції - Оніщук M.I.

УХВАЛА

13 листопада 2009 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Білич І.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 02 вересня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» про стягнення банківських вкладів та відшкодування матеріальної і моральної шкоди, -

встановив :

Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 02 вересня 2009 року позовну заяву було задоволено частково.

Ухвалою Печерського районного суду м, Києва від 02 жовтня 2009 року заяву ТОВ «Український промисловий банк» про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 02.09. 2009 року було залишено без задоволення.

Не погоджуючись з зазначеним заочним рішенням суду, представник відповідача 19 жовтня 2009 року подав заяву про апеляційне оскарження та 09 листопада 2009 року апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що подана апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ч. 4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, представник ТОВ «Український промисловий банк» подав заяву про апеляційне оскарження, з пропуском встановленого ч.1, ч.4 ст. 294 ЦПК України строку, а саме - 19 жовтня 2009 року, тобто з пропуском встановленого законом строку.

Згідно ч.3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З заявою про поновлення пропущеного строку на подачу апеляційної скарги представник відповідача не звертався.

Керуючись ст. 294 , 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 02 вересня 2009 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом 2 місяців з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду шляхом подачі безпосередньо до суду касаційної інстанції.