Справа № 7768     Головуючий 1 -ї інстанції- Чернишов Ю.В.

Категорія- 56     Доповідач - Єлгазіна Л.П

УХВАЛА

Іменем України

 27 жовтня 2009 року     м. Донецьк

Апеляційний суд Донецької області в складі: Головуючого судді -   Зубової Л.М. Суддів : Єлгазіної Л.П., Азевича В..Б. При секретарі - Лєдовській О.М. без участі сторін

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Донецьку цивільну справу за заявою відкритого акціонерного товариства „ Донбасспромхіммонтаж" про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Словенського міськрайонного суду Донецької області від 22 червня 2009 року по справі за поданням заступника начальника відділу державної виконавчої служби Словенського міськрайонного управління юстиції - про арешт  грошових коштів боржника

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Словенського міськрайонного суду Донецької області від 22 червня 2009 року задоволено подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Словенського міськрайонного управління юстиції - звернуто стягнення на грошові кошти ВАТ, , Донбасспромхіммонтаж" .

Не погодившись з зазначеною ухвалою суду першої інстанції, боржник звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив ухвалу суду скасувати бо на його думку ухвала постановлена з порушенням норм процесуального та матеріального права.

В  судове засідання апеляційного суду від     представника апелянта надійшла телеграма з заявою про залишення апеляційної скарги без розгляду. Представник ВДВС в судове засідання апеляційного суду не з, явився,  надав  заяву про слухання справи у їхню відсутність , апеляційну скаргу просив відхилити.

Заслухавши суддю- доповідача, судова колегія вважає, що заява про залишення апеляційної скарги ВАТ, , Донбасспромхіммонтаж" без розгляду , підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст.. 300 п.4 ЦПК України , - особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв.язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

З огляду наведеного, заява про залишення апеляціної скарги без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 205 ч.1 п.3, ст.300 п.4 , 319, ЦПК України, апеляційний суд,

 УХВАЛИВ:

Заяву відкритого акціонерного товариства „ Донбасспромхіммонтаж"      про залишення апеляційної скарги без розгляду - задовольнити.

Прийняти відмову відкритого акціонерного товариства „ Донбасспромхіммонтаж" від його апеляційної скарги на ухвалу Словенського міськрайонного суду Донецької області від 22 червня 2009 року.

Апеляційне провадження по справі закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.