Справа № 22-4909 Головуючий у 1 інстанції Пересада С.С.
Категорія 32 Доповідач Санікова О.С.
У X ВА Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2009 року Апеляційний суд Донецької області в складі:
головуючого Курило В.П.
суддів: Санікової О.С., Будулуци М.С.
при секретарі Степаненко В.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Старобешівського районного суду Донецької області від 21 квітня 2009 року за позовом ОСОБА_1 до колективного сільськогосподарського підприємства «Бешевський» Старобешівського району Донецької області, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Амвросіївському районі Донецької області про перерахунок страхових виплат, стягнення недоплат , -
ВСТАНОВИВ:
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу Старобешівського районного суду Донецької області від 21 квітня 2009 року, якою з урахуванням виправленої помилки ухвалою Старобешівського районного суду від 5 червня 2009 року закрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до колективного сільськогосподарського підприємства «Бешевський» про перерахунок виплат, стягнення недоплати у зв'язку з ліквідацією юридичної особи, - та направити справу на новий розгляд.
В обґрунтування апеляційної скарги позивач посилається на те, що судом неправильно застосовані норми процесуального права - п. 2 ч.1 ст. 205 ЦПК України; суд не застосував ст. 33 ЦПК України; встановивши ту обставину, що КСП «Бешевський» ліквідований без правонаступника, суд повинен був залучити в якості співвідповідача фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань і розглянути справу по суті.
У судовому засіданні апеляційного суду позивач підтримав доводи апеляційної скарги, просив її задовольнити.
Представник відповідача - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Амвросіївському районі Донецької області заперечувала проти доводів апеляційної скарги.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п. 3 ст. 312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.
Закриваючи провадження по справі, суд першої інстанції виходив з того, що позовні вимоги ОСОБА_1 про перерахування сум страхових виплат за період з 14 серпня 1998 року по 1 квітня 2001 року та з 1 вересня 2001 року по жовтень 2003 року та стягнення недоплачених страхових виплат за період з 14 серпня 1998 року по 1 квітня 2001 року заявлені до КСП «Бешевський», яке відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на 12 лютого 2009 року виключено з державного реєстру у зв'язку з ліквідацією на підставі рішення Господарського суду Донецької області від 15 вересня 2008 року, а відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Амвросіївському районі Донецької області до участі у справі ухвалою суду не залучалося і від позивача не надходило клопотання про залучення до участі у справі зазначеного Фонду.
Проте з такими висновками суду повністю погодитися не можливо.
Дійсно відповідно до п.7 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо ліквідовано юридичну особу, яка була однією із сторін у справі.
Проте при цьому судом першої інстанції не враховано, що 6 червня 2005 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до КСП «Бешевський» про відшкодування шкоди, посилаючись на те, що з відповідачем знаходився у трудових відносинах, працював ГРОЗ на структурному підрозділі шахта «Бешевська». У 1983 році при виконанні трудових обов'язків на робочому місці з ним стався нещасний випадок, внаслідок чого він отримав травму та втратив 80% професійної працездатності, що було встановлено висновком МСЕК. Наказом від 8 липня 1998 року з 1 червня відповідач призначив йому виплату втраченого заробітку у сумі 177 грн. 23 коп. Вважає, що відповідач невірно визначив йому суми у відшкодування шкоди, оскільки повинен був застосовувати коефіцієнти росту тарифних ставок у відповідності до даних Міністерства вугільної промисловості. Починаючи з 14 серпня 1998 року необхідно застосовувати коефіцієнт збільшення тарифних ставок та окладів на 1.2867, а з 27 липня 2000 року -1.3676 у зв'язку з чим відповідач повинен сплатити 7181 грн., але фактично сплатив 5316 грн. 90 коп., недоплата становить 1864 грн.
Рішенням Старобешівського районного суду Донецької області від 22 грудня 2005 року стягнуто з КСП «Бешевський» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування шкоди одноразово 1864 грн. 30 коп. і з 1 квітня 2001 року щомісячно по 311 грн. 87 коп.
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 27 вересня 2006 року по апеляційній скарзі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Амвросіївському районі Донецької області зазначене рішення Старобешівського районного суду скасовано і справа направлена до суду першої інстанції на новий судовий розгляд.
При новому судовому розгляді справа розглядалася за участю відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Амвросіївському районі Донецької області як відповідача по справі.
Рішенням Старобешівського районного суду Донецької області від 1 грудня 2006 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені: стягнуто з КСП «Бешевський» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування шкоди 1878 грн. 30 коп. Стягнуто з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Амвросіївському районі Донецької області страхові виплати з 1 квітня 2001 року щомісячно по 311 грн. 87 коп.
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 26 квітня 2007 року по апеляційній скарзі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Амвросіївському районі
Донецької області зазначене рішення Старобешівського районного суду Донецької області скасовано, справа направлена до суду першої інстанції на новий судовий розгляд.
Рішенням Старобешівського районного суду Донецької області від 17 січня 2008 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до КСП «Бешевський» та відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Амвросіївському районі Донецької області про відшкодування шкоди відмовлено.
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 21 квітня 2008 року по апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначене рішення Старобешівського районного суду Донецької області скасовано, справа направлена до суду першої інстанції на новий судовий розгляд.
Ухвалою Старобешівського районного суду Донецької області від 26 вересня 2008 року провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Амвросіївському районі Донецької області про перерахування сум страхових виплат за період з 14 серпня 1998 року по 1 квітня 2001 року та з 1 вересня 2001 року по жовтень 2003 року та стягнення недоплачених страхових виплат за період з 14 серпня 1998 року по 1 квітня 2001 року в сумі 1864 грн. 18 коп. відмовлено. При цьому відносно відповідача КСП «Бешевський» ніяких правових висновків з приводу зазначених позовних вимог судом першої інстанції не зроблено.
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 17 грудня 2008 року по апеляційній скарзі ОСОБА_1 ухвала Старобешівського районного суду Донецької області від 26 вересня 2008 року скасована і справа направлена на новий судовий розгляд.
При новому розгляді справи ухвалою Старобешівського районного суду від 21 квітня 2009 року закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до КСП «Бешевський», але ніяких правових висновків тепер вже відносно відповідача -відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Амвросіївському районі Донецької області з приводу зазначених позовних вимог судом першої інстанції не зроблено. При цьому посилання суду на те, що відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Амвросіївському районі Донецької області до участі у справі не залучалося не відповідає дійсності виходячи з вищевикладеного.
Судом також не враховано, що відповідно до розділу XI Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» уся заборгованість потерпілим на виробництві та членам їх сімей, яким до набрання чинності цим Законом підприємства, установи та організації не відшкодували матеріальної і моральної шкоди (немайнової) шкоди, заподіяної ушкодженням здоров», виплачується цими підприємствами, установами і організаціями, а в разі їх ліквідації без правонаступника - Фондом соціального страхування від нещасних випадків.
Таким чином позовні вимоги ОСОБА_1 про перерахування сум страхових виплат за період з 14 серпня 1998 року по 1 квітня 2001 року та з 1 вересня 2001 року по жовтень 2003 року та стягнення недоплачених страхових виплат за період з 14 серпня 1998 року по 1 квітня 2001 року в сумі 1864 грн. 18 коп. належним чином судом першої інстанції не розглянуті. Тому ухвала суду першої інстанції від 21 квітня 2009 року з урахуванням внесених в неї виправлень ухвалою суду від 5 червня 2009 року підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст. 307 ч.1, 312 ч.1 п.3, 314 ч.1, 315 ЦПК України, апеляційний суд,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Ухвалу Старобешівського районного суду Донецької області від 21 квітня 2009 року скасувати, справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.