Справа № 22ц-3673 від 2009 року
Головуючий в 1 інстанції Черненкова Л.А.
Категорія 41
Доповідач Бараннік О.П.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2009 рік липень 06 дня Колегія суддів судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
головуючого - Бараннік О.П.,
суддів - Кіктенко Л.М., Пищиди М. М.,
при секретері - Лешинській О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання ВАТ «Дніпроважмаш» про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2008 року по справі за позовом ВАТ «Дніпроважмаш» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні власністю та виселення, за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ВАТ «Дніпроважмаш» про визнання права користування житловою площею та зобов’язання укладення договору найму на квартиру, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2008 року позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ВАТ «Дніпроважмаш» про визнання права користування житловою площею та зобов’язання укладення договору найму на квартиру задоволені, а у задоволені позову ВАТ «Дніпроважмаш» про усунення перешкод у володінні, користування та розпорядження власністю та виселення - відмолено.
Посилаючись на те, що по справі проголошувалась резолютивна частина рішення, повний текст якого підприємство змогло отримати лише 20 лютого 2009 року, ВАТ «Дніпроважмаш» звернулося до суду з клопотанням про поновлення процесуального строку на його апеляційне оскарження.
Ознайомившись з клопотанням ВАТ «Дніпроважмаш», вивчивши матеріали справи, колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області вважає, що з врахуванням доводів, викладених позивачем в клопотанні, його прохання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
Заяву ВАТ «Дніпроважмаш» про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2008 року задовольнити.
Поновити ВАТ «Дніпроважмаш» процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня від 2008 року.
Направити дану справу до апеляційного суду Дніпропетровської області для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги на вищевказане рішення суду відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України.