Україна

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ц-3918/09 Головуючий у 1 інстанції - Решєтнік М. О.

Доповідач - Волошин М. П.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2009 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді: Басуєвої Т.А.

Суддів: Демченко Е.Л., Волошина М. П.

При секретарі: Качур Л.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 вересня 2008 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, -

встановила:

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 вересня 2008 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Бабушкінського районного суду від 10 лютого 2006 року за нововиявленими обставинами.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції 25 вересня 2008 року заявник звернувся з апеляційною скаргою, а 04 червня 2009 року із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали суду.

В своїй заяві ОСОБА_1, просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду посилаючись на те, що він не пропускав строк, оскільки 19 вересня 2008 року він звернувся до суду із заявою про апеляційне оскарження ухвали суду.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 в межах заявлених вимог колегія суддів апеляційного суду вважає, що вона не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Статтею 295 ч. 4 ЦПК зазначено, що апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Апеляційну скаргу заявник направив поштою до суду першої інстанції 25 вересня 2008 року (а.с. 221), після закінчення п’ятиденного строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 69 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня відповідної календарної дати або настання події, з якого пов’язано його початок.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 апеляційну скаргу подав 25 вересня 2008 року. Оскільки перебіг десятиденного строку розпочався 20 вересня 2008 року і закінчився 24 вересня 2008 року, то апеляційна скарга була подана апелянтом з пропуском встановленого строку на апеляційне оскарження.

Посилання заявника на те, що 19 вересня 2008 року він звернувся до суду першої інстанції із заявою про апеляційне оскарження не можна прийняти до уваги, оскільки матеріали справи не містять зазначеної заяви, а на доданій до заяви про поновлення строку копії заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 19 вересня 2008 року відсутній вхідний штамп реєстрації канцелярії суду.

У зв’язку з чим посилання ОСОБА_1 на те, що він не пропускав строк на апеляційне оскарження є безпідставними і тому колегія суддів вважає, що в задоволенні заяви про поновлення процесуального строку слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 вересня 2008 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з моменту її проголошення.