Справа № 22ц-5148/09 Головуючий у суді 1 інстанції: Озерянсыса Ж.М.

Категорія    53 Доповідач: Перцова В.А.

УХВАЛА

15 вересня 2009 року Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді:   Глущенко Н.Г. Суддів : Гокова П.В., Перцової В.А.

При секретарі: Білоконь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до селянського (фермерського) господарства "Гермес" про визнання укладеним трудового договору і стягнення заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство "Гермес" звернулось до апеляційного суду 'із апеляційною скаргою і просить скасувати ухвалу Дніпропетровського районного суду від 22 січня 2008 року, якою було відкрито провадження по справі за позовом до нього ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати за трудовою угодою, посилаючись на те, що суд не врахував, що спірні правовідносини не відносяться до трудових і відкрив провадження з порушенням правил підсудності.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 звернувся до Дніпропетровського районного суду за місцем свого проживання із позовом до Селянського (фермерського) господарства "Гермес", в якому, посилаючись на норми КЗпП України, просив стягнути належну йому за трудовою угодою з відповідачем заробітну плату (а. с. 2-3).

Зважаючи на заявлені позовні вимоги і їхнє обґрунтування в позовній заяві, апеляційний суд вважає, що Дніпропетровський районний суд обгрунтовано відкрив провадження по справі за даною заявою на підставі ч. 1 ст. 110 ЦПК України за місцем проживання позивача.

Доводи в апеляційній скарзі відповідача про те, що надана позивачем трудова угода не свідчить про наявність між ними трудових правовідносин, не можуть бути прийняті до уваги, оскільки, вони відносяться до встановлення обставин справи і оцінки доказів на стадії судового розгляду і ухвалення рішення, і не можуть вирішуватись на стадії відкриття провадження по справі.

Тому, апеляційний суд вважає за необхідне апеляційну скаргу відповідача відхилити, а ухвалу суду - залишити без змін.

Керуючись ст.ст.307, 312 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "Гермес" відхилити. Ухвалу Дніпропетровського районного суду від 22 січня 2008 року залишити без змін. Ухвала     апеляційного  суду  набирає  законної  сили     з  моменту  проголошення; оскарженню в касаційному порядку не підлягає.