Судове рішення #96541
Справа № 22-6363- 2006 р

Справа № 22-6363- 2006 р.                                                                 Головуючий 1 інстанції Павленко В.Д.

Категорія 19                                                                                    Доповідач Бабакова Г.А

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2006 року                                   Апеляційний суд Донецької області

у складі: головуючого Бабакової Г.А. суддів :, Азевича В.Б.,Дем'яносова М.В. при секретарі Тума О.В.

розглянувши у судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за апеляційною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Добропілля на рішення Добропільського міськрайонного суду від 28 квітня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Добропілля про відшкодування моральної шкоди у зв"язку з травмою,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач оскаржує в апеляційному порядку рішення Добропільського міськрайонного суду від 28 квітня 2006 року , яким з нього на користь позивача стягнуто у відшкодування моральної шкоди 25000 грн. у зв'язку з каліцтвом.

Апелянт посилається на те, що суд , ухвалюючи рішення, не врахував, що факт заподіяння позивачеві моральної шкоди не підтверджено висновком МСЕК, що дія закону про відшкодування моральної шкоди зупинена Законом України "Про державний бюджет України на 2006 рік" . Просить скасувати рішення та постановити нове рішення , яким відмовити у задоволенні позову.

У засіданні апеляційного суду представник відповідача та позивач не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача просив рішення суду залишити без зміни.

Суд першої інстанції, ухвалюючи рішення, виходив з того, що позивач з 2000 року по листопад 2004 року працював у якості гірника очисного забою на ВП ""Шахта Білицька" і при виконанні трудових обов'язків 30 жовтня 2003 року та 13 травня 2004 року був травмований. Висновком МСЕК від 14 вересня 2004 року у зв'язку з вказаними травмами йому встановлено втрату 50% працездатності та визнано інвалідом 3-ї групи. Внаслідок травм та втрати частково працездатності позивачеві завдано моральну шкоду , яка обумовлена моральними та фізичними стражданнями з приводу ушкодження здоров"я, погіршення життєвих умов, що потребує від нього додаткових зусиль для організації свого життя і що розмір моральної шкоди становить 25000 грн.

Апеляційний суд вважає ,  що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав .

 

Задовольняючи позов суд повно і правильно встановив фактичні обставини справи, дотримався вимог матеріального і процесуального законодавства.

Зокрема, суд обґрунтовано виходив з того, що позивач перебував у трудових відносинах з ВП "Шахта Білицька" , працював на підземних роботах. ЗО жовтня 2003 року та 13 травня 2004 року під час виконання трудових обов'язків з ним трапились нещасні випадки і його було травмовано, що підтверджено актами розслідувань. Внаслідок травм висновком МСЕК від 14 вересня 2004 року йому встановлено втрату 50% працездатності і визнано інвалідом 3-ї групи. Суд дійшов правильного висновку, що позивачеві внаслідок травм на виробництві , втрати частково працездатності заподіяно моральну шкоду, оскільки він фізично та морально страждає від травм, ускладнене його життя, яке потребує додаткових зусиль для його організації. Але висновок суду про розмір моральної шкоди в сумі 25000 грн. не відповідає встановленим обставинам. Суд не навів відповідних мотивів визначення саме такого розміру відшкодування, не врахував, що глибина фізичних та моральних страждань позивача , які встановлені судом, свідчать про заподіяння позивачеві моральної шкоди в сумі 15000 грн. Тому рішення суду в цій частині підлягає зміни, з відповідача на користь позивача слід стягнути у відшкодування моральної шкоди 15000 грн., що відповідає ст., ст. 21,28 Закону України "Про загальнообов'зкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності".

Доводи апеляційної скарги про те , що рішення суду підлягає скасуванню, оскільки дія положення вказаного Закону щодо відшкодування моральної шкоди зупинена Законом України " Про державний бюджет України на 2006 рік ", необгрунтовані , оскільки право позивача на відшкодування моральної шкоди виникло до 2006 року і зазначений Закон України " Про державний бюджет України на 2006 рік" не скасовує Закон України " Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності", яким передбачено відшкодування моральної шкоди у зв'язку з виробничою травмою чи професійним захворюванням. Крім того відшкодування моральної шкоди у зв"язку з професійним захворюванням проводиться з іншого бюджету , а не з того, про який йдеться у Законі України " Про державний бюджет України на 2006рік". Необгрунтовані і доводи апеляційної скарги про необхідність встановлення факту спричинення моральної шкоди висновком МСЕК , оскільки факт спричинення моральної шкоди встановлено безпосередньо судом.

Керуючись ст., ст. 307, 309, 314 ЦПК України, апеляційний суд

ВИРІШИВ:

Апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у   місті Добропілля задовольнити частково.

Рішення Добропільського міськрайонного суду від 28 квітня 2006 року змінити.   Стягнути  з     Відділення  виконавчої  дирекції  Фонду     соціального

 

страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Добропілля на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди 15000 (п"ятнадцать тисяч) грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація