Категорія 2.6.1

Ухвала

16 червня 2010 року Справа № 2а-4088/10/1270

          Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді Ципко О.В.

           при  секретарях судового засідання Лисенко Є.М., Бондарі Є.М.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління праці та соціального захисту населення Стахановської міської ради до Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Луганській області про скасування постанови про арешт грошових коштів ВП №13386647,-

В С Т А Н О В И В

        26 травня 2010 року управління праці та соціального захисту населення Стахановської міської ради до Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Луганській області про скасування постанови про арешт грошових коштів ВП №13386647.

         08 червня 2010 року було відкрито провадження за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Стахановської міської ради до Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Луганській області про скасування постанови про арешт грошових коштів ВП №13386647.

        В судові засідання, які були призначені на 11.06.2010 року та 16.06.2010 року, позивач без поважних причин не з’явився, причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутністю не надавав, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується телефонограмами від 08.06.2010 року та 11.06.2010 року.

          Відповідно до  п.3 ст.128, п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

          Оскільки позивач повторно не прибув у судове засідання без повідомлення причини неприбуття, суд вважає, що управління праці та соціального захисту населення Стахановської міської ради не зацікавлено у розгляді вищевказаної справи, тому залишає адміністративний позов без розгляду.

            Керуючись ст.ст. 128, 155, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -               

У Х В А Л И В

Залишити без розгляду адміністративний позов управління праці та соціального захисту населення Стахановської міської ради до Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Луганській області про скасування постанови про арешт грошових коштів ВП №13386647.

Роз’яснити позивачу, що він має право повторно звернутися до суду в загальному порядку.

            Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.   

          Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення строку апеляційного розгляду справи.                      

Суддя Ципко О.В.