справа № 2а-3564/10/0670
категорія 2.30
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2010 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Сичової О.П. ,
при секретарі - Лінкевич Я.Б. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Енергія" < в особі > до Чоповицької селищної ради Малинського району Житомирської області про визнання дій незаконними, скасування рішення,-
встановив:
Позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення відповідача за результатами відкритих торгів по закупівлі вугілля кам'яного ,оформленого протоколом № 4 від 28.04.2010 року ,за яким переможцем визначено ВАТ "Житомироблпаливо" та визнати дії відповідача по проведенні відкритих торгів по закупівлі вугілля кам'яного - незаконними.
У відповідності із ч.1 п.1 ст.3 КАС України справа адміністративної юрисдикції (далі - адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень . В позовній заяві ,що розглядається відсутній публічно-правовий спір між сторонами по справі.
Чоповицька селищна рада Малинського району Житомирської області не несе безпосередньо відповідальності за рішення тендерного комітету ,оскільки цей орган є колегіальним та незалежним при прийнятті рішень та діє на підставі порядку встановленого Постановою Кабінету міністрів України від 17 жовтня 2008 року № 921 " Про затвердження Положення про закупівлю товарів ,робіт і послуг за державні кошти".
Відповідно до ч.2 ст.2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи Законами України встановлено інший порядок судового провадження. Процедура оскарження рішення тендерного комітету передбачена в п.п.85-91 Положення про закупівлю товарів ,робіт і послуг за державні кошти ,затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2008 року № 921" Про затвердження Положення про закупівлю товарів ,робіт і послуг за державні кошти ".
За таких обставин в справі ,що розглядається відсутній публічно правовий спір і тому дану справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Енергія" до Чоповицької селищної ради Малинського району Житомирської області про скасування рішення відповідача за результатами відкритих торгів по закупівлі вугілля кам'яного ,оформленого протоколом № 4 від 28.04.2010 року закрити.
Ухвала Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: О.П. Сичова
17.06.2010