УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 2а-1954/10/2370
15.06.2010 р. м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді –Коваленка В.І.,
при секретарі –Поповій Ю.Є.,
за участю представників:
від позивача – не з’явився,
від відповідача –не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі до фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про стягнення 385 грн. 98 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі звернулося до суду з адміністративним позовом до фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про стягнення 385 грн. 98 коп.
Представник позивача до суду не з’явився, проте надіслав заяву від 15.06.2010 року № 11132/2а-1954/2370 про відмову від позову у зв’язку із повною сплатою відповідачем заборгованості та з проханням суд закрити провадження по справі. Крім того, позивач просить суд розглядати справу без його участі.
Представник відповідача до суду не з’явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд зазначає, що вирішуючи питання про можливість задоволення клопотання позивача про закриття провадження у справі, суд враховує, що відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд також бере до уваги, що частина перша статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України закріплює право позивача відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.
Одночасно суд враховує, що відповідно до частини четвертої статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України, суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Насамкінець суд встановив, що відповідач станом на 15.06.2010 року погасив існуючу заборгованість перед позивачем у сумі 385 грн. 98 коп. по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підтверджується випискою з банку від 09.06.2010 року
Суд вважає, що відмову позивача від адміністративного позову необхідно прийняти, оскільки його дії не суперечать закону, не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, а провадження у справі закрити.
При цьому, суд приймає до уваги, що згідно ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 136, п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову позивача від позову, а провадження по справі № 2а-1954/10/2370 за позовом управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про стягнення 385 грн. 98 коп. закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня її проголошення або з дня її отримання стороною за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.І. Коваленко