справа 2-о - 11
2010р.
H
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
08 червня 2010 року
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Ральця Р.В.
народних засідателів Ольшевського В.Б., Мякищука О.Ф.
при секретарі Петрук Л.М.
за участю прокурора Бірука П.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за заявою Мирогощанського дитячого будинку-інтернату про визнання недієздатним ОСОБА_2, встановлення опіки та призначення опікуна –
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 встановити опіку та призначити опікуном Мирогощанський дитячий будинок-інтернат.
В обгрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_2 проживає в Мирогощанському дитячому будинку-інтернаті. Є інвалідом І групи в зв"язку з олігофренією в степені вираженої імбецильності. Через хворобу він не в змозі розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки.
Близькі родичі та опікун відсутні.
На даний час ОСОБА_2 знаходиться на повному державному утриманні, в зв"язку з чим над ним необхідно встановити опіку.
В судовому засіданні представник заявника підтримав позовні вимоги з підстав, викладених в заяві, просить їх позов задоволити.
Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, не заперечує проти визнання недієздатним та призначення опікуном ОСОБА_2 Мирогощанський дитячий будинок-інтернат.
Вислухавши заявника, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 60 ч.1 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до акту Центру психічного здоров"я населення ОСОБА_2 страждає глибокою розумовою відсталістю, в силу чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно довідки Мирогощанського дитячого будинку-інтернату вбачається, що ОСОБА_2 дійсно є підопічним Даного будинку-інтернату з 14.11.1986 року і знаходиться на повному державному утриманні( а.с.3).
Таким чином, на підставі зібраних та перевірених доказів, суд вважає за можливе встановити опіку та призначити опікуна ОСОБА_2
Керуючись ст. 3,6,57,60,212,215,236,239,241 ЦПК України, ст.ст.59 п.1, ст. 60 ЦК України, суд,
Р І Ш И В:
Заяву Мирогощанського дитячого будинку-інтернату про визнання недієздатним ОСОБА_2, встановлення опіки та призначення опікуна - задоволити.
Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити опікуном директора Мирогощанського дитячого будинку -інтернату.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження та наступним поданням в 20-денний строк, після подачі цієї заяви, апеляційної скарги.
Рішення може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
В разі подання заяви про апеляційне оскарження, але не подання апеляційної скарги в 20-денний строк, рішення набирає чинності після закінчення цього строку.
Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано скаргу в 20-денний строк, то рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя:
Народні засідателі: Мякищук О.Ф.
Ольшевський В.Б.