Справа №  3-1286/10                            

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

08 червня 2010 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Левченко Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли  з  ДПІ м. Суми про притягнення  ОСОБА_1,  працюючої на посаді головного бухгалтера ПТ ПВККМП  «Агро», ПТ ПВККМП  «Агро -1» Ломбард, проживаючої  АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 1631 , ч. 1 ст. 1634 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ в м. Суми складений протокол №  436 від 02.06.2010 року за ч. 1 ст. 1631  , ч. 1 ст. 1634 КпАП України про те, що ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера ПТ ПВККМП  «Агро», ПТ ПВККМП  «Агро -1, порушила, встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме занизила податок  на прибуток за 2008 р. на суму 400, 00 грн., в тому числі за 3 квартал 2008 р. на суму 400, 00 грн., за 2009 рік на суму 999, 85 грн., в тому числі за 1 квартал 2009 р., на суму 999, 85 грн.

Декларація з податку на прибуток за 3 квартал 2008 р. № 144752 від 29.10.2008 року, декларація за 1 квартал 2009 року № 47441 від 30.04.2009 року,  в результаті чого до бюджету не надійшло  коштів в сумі 1399, 85 грн. Також недоотримано та не перераховано податок з доходів фізичних осіб  за 2008 р.  на сум 240, 83 грн., за 2007 р. на суму 144, 78 грн., за 2009 р. на сум 87, 00 грн. В результаті чого до бюджету не надійшло коштів з податку з доходів фізичних осіб на суму 472, 61 грн.  

            ОСОБА_1  повідомлена про час та місце розгляду справи, але до суду не з’явився.

День скоєння правопорушення ОСОБА_1, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, є день подачі нею декларацій в яких зазначені відомості, які порушують порядок ведення податкового обліку

Відповідно до ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може буде накладено не пізніше трьох місяців з дня скоєння правопорушення, а при триваючому правопорушенні – три місяці з дня виявлення.

Як вбачається з протоколу про  адмінправопорушення, що підтверджується деклараціями  з податку на прибуток за 3 квартал 2008 р. № 144752 від 29.10.2008 року, декларація за 1 квартал 2009 року № 47441 від 30.04.2009 року, було скоєно ОСОБА_1 відповідно ще в 2008 та 2009 роках. Таким чином трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення за зазначене правопорушення закінчився.

Відповідно до ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

В той же час факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, а саме недоотримання та не перерахування податку з доходів фізичних осіб, підтверджується матеріалами справи та строк притягнення до адмінвідповідальності за вказане правопорушення не скінчився.  

На підставі викладеного вважаю за необхідне закрити провадження у справі в частині притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та враховуючи характер скоєного правопорушення та особу винного, накласти на  порушника адмінстягнення за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП у виді  штрафу.

Керуючись ст. 8, ст. 38,  п. 7 ст. 247, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, –

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі відносно  ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631  КУпАП.

Накласти  на   ОСОБА_1   адміністративне стягнення за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі  34  гривні.

 Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, з дня її винесення.

                  Суддя                                                                           Т.А.Левченко