Справа 3-1290/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2010 року Суддя Зарічного райсуду м. Суми Левченко Т.А., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ м. Суми по обслуговуванню м. Суми та АТІ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Путивль Сумської області, громадянки України, не працюючої,  проживаючої АДРЕСА_1

    за  ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

Встановив:

    28.05.2010 року,  о  23 годині 40 хвилин, в с. Бездрик Сумського району, ОСОБА_2 керувала  автомобілем марки ВАЗ 21072, державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння: з порожнини рота було чути різкий запах алкоголю. Від проходження медичного огляду для встановлення факту на стан сп’яніння відмовилася в присутності двох свідків, чим порушила п. 2.5 ПДР та скоїла правопорушення, передбачене ч. 1ст. 130 КпАП України.

    ОСОБА_2 свою вину в скоєні правопорушення визнала частково та пояснила, що спиртне не вживала, але відмовилася від проходження  медогляду на стан сп’яніння. 28.05.2010 року вона ввечері приймала ліки на спирту від бронхіту та її терміново попросила поїхати забрати її сина сусідка по дачі в с. Бездрик. Від проходження медогляду вона відмовилась, так як у неї залишилась вдома сама неповнолітня дитина. Просить  врахувати те, що  має неповнолітню дитину, батько якої проживає окремо, та збирається працювати водієм, з колишньої роботи вимушена була звільнитися в зв’язку з несплатою заробітної плати.

    Крім пояснень самого правопорушника ОСОБА_2, її вина у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повністю підтверджується всіма матеріалами справи. Зокрема  протоколом про адміністративне правопорушення від 28.05.2010 р., підписами свідків, які засвідчили її відмову від проходження медичного огляду на стан сп’яніння.

    Враховуючи характер скоєного правопорушення та особу правопорушника те, що вона має неповнолітню дитину, позитивно характеризується за місцем колишньої роботи, на даний час навчається на водія тролейбуса,  вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

    Керуючись ч.1 ст.130 КпАП України, -

Постановив:

    Призначити  ОСОБА_2 50 годин громадських робіт.

    Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, з дня її винесення.

                               Суддя                         Т.А. Левченко