Судове рішення #96513
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

 

АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД

ЗАКАРПАТСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

88000 м. Ужгород , вул. О.Довженка, №7

тел./факс: (0312) 61-53-83

Справа № 22 - 1141/06 року_________________________________________________________

УХВАЛА

18 липня 2006 року                                                          м. Ужгород

Суддя-доповідач судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області Фазикош Г.В., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Тячісьвкого районного суду від 30 травня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

встановила:

У лютому 2006 року позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем.

Ухвалою Тячівського районного суду від 20 лютого 2006 року провадження у данній справі було відкрито. 05 травня 2006 року справа була вирішена по суті, було ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

В червні 2006 року відповідач ОСОБА_1 подав до Апеляційного суду Закарпатської області апеляційну скаргу, в якій просить рішення Тячівського районного суду скасувати, а справу направити на новий розгляд.

Між тим, Глава 8 ЦПК України передбачає спеціальний порядок перегляду заочного рішення. Зокрема, стаття 228 ЦПК встановлює, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Відповідно до частини 4 статті 231 ЦПК, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Як видно із матеріалів справи, заяву про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 до Тячівського районного суду не подавав.

Виходячи із наведеного, та керуючись вимогами статтей 228,297, 315 ЦПК України, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Тячісьвкого районного суду від 30 травня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу повернути як таку, що не підлягає розгляду в апеляційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили до Верховного Суду України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація