Судове рішення #9650849

Справа № 2-1677/10

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    17 червня 2010 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі: головуючого – судді ЧАЙКА І.В., за участю секретаря Грідіної Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ДП «Балаклійський лісгосп» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків

в с т а н о в и в:

    12.05.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача збитки в сумі 464,89 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач без відповідного дозволу здійснив порубку клену в кількості двох штук та акації білої сироростучого в кількості трьох штук у Високобірському лісництві, квартал 83 відділ 3 ДП «Балаклійського лісгоспу», чим заподіяв збитки державі в особі Балаклійського лісгоспу на суму 464,89 грн.

    В судове засідання представник позивача не з’явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

    Відповідач в судове засідання неодноразово не з’являвся, відмовився від отримання судової повістки, про що свідчать акти про відмову в отриманні судової повістки, які знаходяться в матеріалах справи.

    Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін у заочному порядку, та винести по справі заочне рішення, так як в матеріалах справи достатньо доказів для вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

    Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

    Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 15.04.2010 року ОСОБА_1, який мешкає в АДРЕСА_1, здійснив самовільно порубку клену в кількості двох штук та акації білої сироростучого в кількості трьох штук у Високобірському лісництві, квартал 83 відділ 3, за що 15.04.2010 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 65 КпАП України і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. ( а.с.3).

    Згідно довідки Балаклійського лісгоспу від 11.05.2009 року розмір шкоди, заподіяної лісному господарству в особі ДП «Балаклійський лісгосп» неправомірними діями відповідача складає 464 грн. 89 коп.

Відповідно до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитки у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування

Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Оскільки відповідач не бажає відшкодувати збитки у добровільному порядку, вони підлягають стягненню в судовому порядку.

    Оцінюючи вище наведене, суд визнає позовні вимоги ДП «Балаклійський лісгосп» обґрунтованими, оскільки відповідачем не надано письмових заперечень проти позову і доказів, які б підтверджували незаконність вимог позивача або їх необґрунтованість і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі

    Враховуючи вище наведене, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 шкоду в сумі 464 грн. 89 коп.

    Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати, пов’язані зі сплатою судового збору та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 58-60, 88, 209,212 - 215, 224 – 226 ЦПК України, ст.ст.22, 1166 України, суд –

в и р і ш и в:

    Позов задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП «Балаклійський лісгосп» збитки в сумі 464 грн. (чотириста шістдесят чотири) гривні 89 коп.

    Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Відповідачу, який не з’явився у судове засідання, копію рішення направити рекомендованим листом з повідомленням.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної  скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою  протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:

  • Номер: 6/758/661/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1677/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Чайка Ірина Володимирівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2019
  • Дата етапу: 11.11.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація