код суду: 2023

                                                                  Справа № 2-о-69/2010 рік                                                              

                                                    РІШЕННЯ

                                                  ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21.05.2010 року         Куп’янський міськрайонний суд Харківської області

у складі:             головуючого – судді Демченко І.М.,

                при секретарі Бабенко О.М.,

          розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду міста Куп’янська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України у Куп’янському районі Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

           Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Куп’янського міськрайонного суду Харківської області із вищевказаною заявою в якій зазначила, що вона мешкає в селі В. Шапківка, Куп’янського району, Харківської області та працювала в колгоспі імені Шевченка, потім в КСП імені Шевченка,  ПСП «Ранок» села Смородьківка, Куп’янського району.

           На даний час заявниця оформлює пенсію, у зв’язку з чим вона звернулася до архівного відділу Куп’янської районної Державної адміністрації про видачу їй довідок про нарахування заробітної плати.

             Однак в архівних довідках та у документах архівного фонду її прізвище, ім’я та по - батькові значиться як «ОСОБА_1., ОСОБА_1, ОСОБА_1., ОСОБА_1.», тобто в довідках були допущені помилки і невірно вказане її ім’я та по - батькові, оскільки згідно паспорту вона ОСОБА_1.

             Заявниця звернулася до Пенсійного фонду України у Куп’янському районі Харківської області для перерахунку пенсії, але їй було відмовлено, оскільки в архівних довідках невірно вказане її  ім’я та по-батькові.

            В судовому засіданні заявниця підтримала вимоги заяви.

          Від заінтересованої особи надійшло клопотання, згідно якого Пенсійний фонд України у Куп’янському районі Харківської області просить суд розглядати справу без участі їх представника, проти задоволення заяви заперечень не мають.

           Відповідно до вимог ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову, ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, якщо у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

        Суд, вислухавши заявника, з’ясувавши думку заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

          В паспорті громадянина України, в трудовій книжці та в ідентифікаційному номері прізвище, ім’я та по – батькові заявниці вказане як «ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4, 8, 9), яка працювала в колгоспі імені Шевченка, потім в КСП імені Шевченка та ПСП «Ранок» села Смородьківка, Куп’янського району з 1990 року  по 2001 рік (а.с.5,6,7,9).

           Згідно архівної довідки №197 від 05.03.2010 року, в книгах по оплаті праці у колгоспі імені Шевченка, КСП імені Шевченка, ПСП «Ранок» села Смородьківка Куп’янського району Харківської області за 1991-2001 роки значиться «ОСОБА_1., ОСОБА_1, ОСОБА_1., ОСОБА_1.» (а.с.5), у архівній довідці №199 від 05.03.2010 року, в книгах по оплаті праці  у колгоспі «Червоний Жовтень», колгоспі імені Шевченка, КСП «Шевченко» Куп’янського району Харківської області за 1990-1994 роки значиться «ОСОБА_1., ОСОБА_1, ОСОБА_1., ОСОБА_1.» (а.с.6), в архівній довідці №200 від 05.03.2010 року, в книгах по оплаті праці у КСП імені Шевченка села Смородьківка Куп’янського району Харківської області за 1995-1998 роки значиться  «ОСОБА_1.». (а.с.7).

          Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім’я, по батькові місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначені у свідоцтві про народження або в паспорті.

           Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав  для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності їй архівних довідок.

           Керуючись ст.ст. 130, 174, 209, 212, 214-215, 234, 256 ЦПК України,  суд,-

ВИРІШИВ:

          Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України у Куп’янському районі Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу –  задовольнити.

         Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, архівної довідки №197, виданої архівним відділом Куп’янської  районної державної адміністрації 05.03.2010 року, в якій в книгах по оплаті праці за 1991-2001роки значиться «ОСОБА_1., ОСОБА_1, ОСОБА_1., ОСОБА_1.», архівної довідки № 199, виданої архівним відділом Куп’янської районної державної адміністрації 05.03.2010 року, в якій в книгах по оплаті праці за 1990-1994 роки значиться «ОСОБА_1., ОСОБА_1, ОСОБА_1., ОСОБА_1.», архівної довідки №200, виданої архівним відділом Куп’янської  районної державної адміністрації 05.03.2010 року, в якій в книгах по оплаті праці за 1995-1998 роки значиться «ОСОБА_1.».

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайсуд шляхом подачі в 10-ий строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя:                                                                                                                             І.М. Демченко