Справа № 2-1381/2010 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2010 року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Коваленко О.А.,
при секретарі – Орєховій Л.Л.,
з участю адвоката ОСОБА_1,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Куп’янську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-тя особа: Куп’янська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку спадкоємцю за законом першої черги, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
встановив :
В квітні 2010 р. позивачка звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_3, 3-тя особа: Куп’янська державна нотаріальна контора, вказавши наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_4, який проживав та був зареєстрований за адресою:АДРЕСА_1. Він був зареєстрований за вказаною вище адресою разом з колишньою дружиною та її матір’ю ОСОБА_3, шлюб з якою розірвано 28 вересня 2000 року.
Після смерті її батька, залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_2, який зареєстрований на ОСОБА_4
Її рідний брат – ОСОБА_5 є спадкоємцем за законом першої черги, проте спадщину не прийняв, заяву про прийняття спадщини до Куп’янської державної нотаріальної контори не подавав.
Після звернення до Куп’янської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний вище житловий будинок після смерті батька, окільки нею був пропущений строк для прийняття спадщини.
Строк для прийняття спадщини вона пропустила, оскільки була неусвідомлена про необхідність подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори в строк у шість місяців після смерті спадкодавця. Вона працює та мешкає в м. Харкові, крім того, передчасна смерть батька шокувала її та вплинула на психологічний стан здоров’я.
Позивачка в попереднє судове засідання не з’явилась по заяві про розгляд справи в її відсутність за участю її представника адвоката ОСОБА_1
В попередньому судовому засіданні представник позивачки – адвокат ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та просить суд надати ОСОБА_2 додатковий строк в один місяць для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4
Відповідачка ОСОБА_3 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення.
Представник третьої особи: Куп’янської державної нотаріальної контори в попереднє судове засідання не з”явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутністю, проти задоволення позову не заперечує.
Заслухавши пояснення представника позивачки, думку відповідачки, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову в попередньому судовому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст.ст. 174,175 ЦПК України.
Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що батько позивачки - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 15).
Із довідки, виданої 22 квітня 2010 року виконавчим комітетом Куп’янської міської ради Харківської області, слідує, що ОСОБА_4 був зареєстрований та фактично проживав з 1977 року та на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6).
Відповідно до свідоцтва про право власності на жилий будинок, виданого на підставі рішення виконкому Куп’янської міської ради від 23 травня 2000 року за № 296/19, слідує що жилий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2, належить ОСОБА_4 на праві приватної власності, в цілому складається з жилого будинку, гаража, погріба, огорожі (а.с. 12).
Реєстраційним написом на правовстановлювальному документі підтверджується те, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 зареєстрований в Куп’янському бюро технічної інвентаризації за ОСОБА_4
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Куп’янської державної нотаріальної контори Харківської області від 19 квітня 2010 року, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок після смерті батька ОСОБА_4, в зв’язку з пропущенням нею строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 11).
Із свідоцтва про народження позивачки слідує, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року, її батьками записані ОСОБА_4, ОСОБА_3 (а.с. 14).
Відповідно до свідоцтва про шлюб слідує, що позивачка уклала шлюб з ОСОБА_6 17 грудня 2005 року, який було зареєстровано міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 1 Харківського обласного управління юстиції та змінила прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» (а.с. 13).
Із довідки, виданої комунальним підприємством «Жилкомсервіс» дільниця № 50 слідує, що позивачка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 7).
Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкоємцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достанній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Суд вважає, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки вона проживає і працює за межами м. Куп’янська та Куп’янського району, передчасна смерть батька вплинула на її психологічний стан, що призвело до несвоєчасного звернення до нотаріальної контори.
Враховуючи те, що позивачка пропустила строк строк для прийняття спадщини з поважних причин, та вона не відмовилася від спадщини, суд вважає можливим надати їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини – 1 місяць від дня набрання рішення суду законної чинності.
На підставі викладенного, керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 16, 1217, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, -
вирішив :
Позов ОСОБА_2 – задовольнити.
Визначити ОСОБА_2 додатковий строк – 1 місяць від дня набрання рішення суду законної чинності для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті батька – ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп”янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя /підпис/ О.А. Коваленко
З оригіналом згідно
Суддя Куп’янського міськрайсуду
Харківської області О.А. Коваленко
.
- Номер: 2-зз/509/7/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1381/2010
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Коваленко Оксана Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2019
- Дата етапу: 31.01.2020
- Номер: 2-зз/509/24/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1381/2010
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Коваленко Оксана Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2019
- Дата етапу: 26.12.2019