код суду 2023                                                                    

Справа № 2-777/2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

           28.04.2010 року Куп”янський міськрайонний суд Харківської області

      в складі:    головуючого-судді – Демченко І.М.

                        при секретарі – Бабенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Куп”янську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -  

В С Т А Н О В И В :

     Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Куп”янського міськрайонного суду Харківської області з позовом, згідно якого бажає розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2, так як у них припинені шлюбно-сімейні відносини, родина фактично розпалась, примирення між ними неможливе. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Майнового спору немає.

    Позивачка у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала, наполягала на розірванні шлюбу, оскільки у родині відсутнє взаєморозуміння і взаємоповага та відповідач схильний до зловживання спиртними напоями.

    Відповідач у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, погодився на розірвання шлюбу.

На підставі зазначеного вище, суд встановив, що позивачка з відповідачем знаходяться у шлюбі з 20.09.1997 року, який зареєстровано Токарівською сільською радою Дворічанського району Харківської області, актовий запис за  №7 /а.с. 4,5/. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

             Сторони втратили взаєморозуміння і взаємну повагу, шлюбно-сімейні відносини не підтримують, у родині відсутнє взаєморозуміння і взаємоповага, сім’я фактично розпалась, примирення неможливе. Майнового спору між сторонами на теперішній час немає.

           Відповідно до ч.1 ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

          При таких обставинах суд вважає неможливим відновлення шлюбних відносин та відновлення родини.

          Витрати, пов’язані з розірванням шлюбу, суд покладає на відповідача, звільнивши позивачку від сплати таких витрат.

    На основі викладеного, керуючись ст .ст. 10,11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

     Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

     Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_1 ), зареєстрований 20.09.1997 року Токарівською сільською радою Дворічанського району Харківської області, актовий запис за  №7 -  розірвати.

            Витрати, пов’язані з розірванням шлюбу, в сумі 17 гривень стягнути з ОСОБА_2, звільнивши ОСОБА_1 від сплати таких витрат.

             Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя                                                                                                                    І.М.Демченко