ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

  

07.08.07р.

Справа № 31/251-07

За позовом  Приватного підприємства "Вівон", м.Дніпропетровськ 

до  Дніпропетровської міської лікарні №3, м.Дніпропетровськ 

про визнання неправомірними дій

Суддя  Мороз В.Ф.

Представники:

  Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Остапченко Н.Б., дов. від31.07.07р. 

                                                                  СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом про визнання неправомірними дій відповідача  щодо ненадання позивачу  інформації про товар, згідно об’яви №23025607 в Інформаційному бюлетені Тендерної палати України №23 (94) та зобов’язання  відповідача  надати позивачу  письмову інформацію  про товар щодо закупівлі, згідно об’яви  №23025607 в Інформаційному бюлетені Тендерної палати України №23 (94).

У судове засідання призначене на 31.07.07 р позивач не з’явився. Подав клопотання про перенесення судового засідання після 31.08.07 р. у зв’язку з запланованою відпусткою представників  ПП „Вівон”. Розгляд справи судом було відкладено на 07.08.07 р. В дане судове засідання позивач не з’явився.

Оскільки позивач двічі не з’явився у судове засідання, клопотання про перенесення розгляду справи на вересень 2007 р. є необґрунтованим, так як позивач, як юридична особа для представництва своїх інтересів у суді не був обмежений певним колом можливих представників, а наведені ним обставини не підтверджені жодними доказами, визначений ним строк перенесення розгляду справи не є розумним, суд не може визнати незабезпечення явки представника поважною.

Зважаючи на те, що представник позивача двічі не з’явився без поважних причин на виклик у засідання господарського суду, що перешкоджає вирішенню спору, суд на підставі ст. п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України вбачає підстави для залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене та  керуючись п. 5  ст.81, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Суддя

В.Ф. Мороз