Справа № 2 –948/2010 рік/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12. травня 2010 року суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Волчек О.О., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1,
в с т а н о в и в :
До Куп’янського міськрайонного суду Харківської області надійшла зустрічна позовна заява від ОСОБА_1,в якій не зазначено до якого позову вона подана ,як зустрічна.
Вказана зустрічна позовна заява була залишена без руху ухвалою Куп’янського міськрайонного суду 21.04.2010 року, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України , а саме: в заяві не міститься ім’я позивачки і відповідача, їх місце проживання, номерів засобів зв’язку сторін, поштових індексів; в порушення вимог п.п.3,5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України не містить: змісту позовних вимог,викладу обставин,якими позивачем обгрнтовуються його вимоги, зазначення доказів,що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування ,переліку документів ,що додаються до справи. В порушення вимог ст.120 ЦПК України позивачем не додано копії заяви та копії всіх документів,що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Позивачу був наданий строк до 05.05.2010 року для виправлення недоліків поданої зустрічної позовної заяви.
При таких обставинах , суд надходить до висновку, що у вказаний в ухвалі строк позивач не виправив всі недоліки зустрічної позовної заяви.
Згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України суддя повертає зустрічну позовну заяву позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України.
Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суддя –
у х в а л и в :
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 - повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя
Суддя
- Номер: 2-в/495/3/2017
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-948/2010
- Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Волчек Ольга Олексіївна
- Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2017
- Дата етапу: 14.06.2017
- Номер: 6/495/18/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-948/2010
- Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Волчек Ольга Олексіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2017
- Дата етапу: 02.02.2018