Справа № 2-1345
2010 р.
УХВАЛА
16 червня 2010 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О. вивчивши матеріали за позовом
Охтирського районного територіального центру соціального захисту пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян до Грунської сільської ради
про продовження строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ :
09.06.2010 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому прохає продовжити строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1, мотивуючи тим, що остання постійно проживала в стаціонарному відділенні для тимчасового або постійного проживання одиноких непрацездатних громадян с. Грунь та на випадок своєї смерті склала заповіт, за яким усе своє майно заповідала Охтирського районного територіального центру соціального захисту пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян. Але в шестимісячний строк позивач не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини з причин фінансової скрути, що і стало підставою для звернення до суду із зазначеним позовом.
Суд проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про повернення позовної заяви Охтирському районному територіальному центру соціального захисту пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Як вбачається з матеріалів справи сторонами цивільного позову зазначені юридичні особи.
Відповідно до ст. 1 Господарсько-процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.
Відповідно до вимог ст. 121 ч. 3 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
З огляду на вищевикладені обставини суд дійшов висновку, що даний позов не підсудний Охтирському міськрайонному суду Сумської області та його необхідно повернути позивачеві для звернення до належного Господарського суду Сумської області як визначено господарсько-процесуальним законодавством.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 115, 121, 210 ЦПК України, ст. 1 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов Охтирського районного територіального центру соціального захисту пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян до Грунської сільської ради про продовження строку для прийняття спадщини повернути позивачу для звернення до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирським міськрайсуд шляхом подання заяви про її апеляційне оскарження протягом 5 днів з часу її проголошення та наступного подання апеляційної скарги, протягом 10 днів з дня подання зазначеної заяви, або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Т.О.Ярошенко
З оригіналом згідно: Підпис
- Номер: 6/405/12/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1345/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Ярошенко Тамара Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2016
- Дата етапу: 14.04.2016
- Номер: 6/405/41/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1345/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Ярошенко Тамара Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2016
- Дата етапу: 10.05.2016
- Номер: 6/331/130/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1345/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Ярошенко Тамара Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2020
- Дата етапу: 01.07.2020
- Номер: 22-з/816/94/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-1345/10
- Суд: Сумський апеляційний суд
- Суддя: Ярошенко Тамара Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2020
- Дата етапу: 06.08.2020
- Номер: 6/331/169/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1345/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Ярошенко Тамара Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2020
- Дата етапу: 22.09.2020