Справа № 2-2841/10

У  Х  В  А  Л  А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

18 червня 2010 року                                                                                              м. Київ

Солом’янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого           судді Шевченко Л. В.,

при секретареві           Прохоровій К. Д.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и в:

КП  Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» звернувся до Печерського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 23 квітня 2010 року зазначену справу передано на розгляд до Солом’янського районного суду м. Києва за підсудністю.

У попереднє судове засідання сторони не з’явилися, хоча про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

08.06.2010 до суду від позивача надійшла заява про відмову від позову, яка мотивована тим, що відповідач ОСОБА_1 у повному обсязі сплатила суму боргу за житлово-комунальні послуги та судові витрати.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводяться в порядку, встановленому статтями 174, 175 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач – визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.

Відмовляючись від позову, позивач зазначив, що ОСОБА_1 сплатила суму боргу за житлово-комунальні послуги та судові витрати, на підтвердження чого надав копії квитанцій (а.с. 42).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи те, що відповідач сплатив суму боргу, суд приходить до висновку про можливість прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 130, 174, 205 ЦПК України, суд, –

у  х  в  а  л  и  в:

Заяву Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» про відмову від позову задовольнити.

Провадження у справі за позовом Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги – закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали або протягом десяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий