ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2010 рокуСправа № 2а-1146/10/0370
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Плахтій Н.Б.,
при секретарі Головатій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Луцької об’єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Тор-Тех» про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Луцька об’єднана державна податкова інспекція (далі – Луцька ОДПІ) звернулась з позовом до приватного підприємства «Тор-Тех» (далі – ПП«Тор-Тех») про стягнення податкового боргу в сумі 4835,39 грн.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що станом на 17.03.2010 року за відповідачем рахується заборгованість по податку на додану вартість на суму 4835,39 грн. З метою погашення податкового боргу Луцькою ОДПІ надсилались відповідачу податкові вимоги про сплату податкового боргу, приймалось рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу, однак заборгованість залишилась непогашеною, в зв’язку з чим Луцька ОДПІ просить стягнути з активів ПП«Тор-Тех» суму податкового боргу в примусовому порядку.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, однак подав суду клопотання, в якому просив розгляд справи проводити у його відсутності. Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, в судове засідання свого представника не направив вдруге, хоча відповідно до ст.39 КАС України був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду. За таких обставин справу розглянуто судом у відсутності представника позивача та відповідача на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю.
Судом встановлено, що ПП«Тор-Тех» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Луцької міської ради, що відповідно підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи від 24.04.2002 року №657797.
Статтею 4 Закону України «Про систему оподаткування» визначено, що платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі). Пункт 3 частини 1 статті 9 цього Закону передбачає, що платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Згідно з п.1.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Відповідно до п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації. У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах “а”- “в”" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження. Пунктом 17.3 ст.17 цього Закону визначено, що сплата (стягнення) штрафних санкцій за порушення податкового законодавства прирівнюється до сплати (стягнення) податку та оскарження їх сум.
Судом встановлено, що станом на 17.03.2010 року за відповідачем рахується податковий борг по податку на додану вартість на суму 4835,39 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи податковою декларацією з податку на додану вартість від 11.11.2009 року, корінцем податкового повідомлення-рішення від 14.01.2010 року №0000211601/0, розрахунком податкового боргу та довідкою про наявність заборгованості по платежам до бюджету.
У відповідності до ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» Луцькою ОДПІ відповідачу надсилались перша податкова вимога від 11.12.2009 року №1/1948 та друга податкова вимога від 03.02.2010 року №2/213, які залишились без належного реагування. 09.03.2010 року позивачем було прийнято рішення №30/24 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення податкового боргу.
За правилами пункту 3 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» обов'язок юридичної особи щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) припиняється із сплатою податку, збору (обов'язкового платежу) або його скасуванням або списанням податкової заборгованості відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Доказів сплати заборгованості відповідач суду не надав. Строки добровільної сплати податкового зобов’язання пройшли відповідно до підпункту 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
Позивач визначив позовні вимоги щодо стягнення з відповідача суми заборгованості шляхом звернення стягнення на активи.
Підпунктом 1.7 ст.1 Закону «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлено: активи платника податків - це кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
Згідно п. п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 цього Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про підставність позовних вимог про стягнення з активів відповідача 4835,39 грн. податкового боргу.
Керуючись ст.ст.11, 17, 158, 160 ч.3, 162, 163, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з активів Приватного підприємства «Тор-Тех» на користь держави податковий борг в сумі 4835 (чотири тисячі вісімсот тридцять п’ять) грн. 39 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не буде подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня отримання позивачем та відповідачем копії постанови, повний текст якої буде виготовлено 14.06.2010 року. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій