Судове рішення #9645904

 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-1017/10/1770


 01 квітня 2010 р.                           м. Рівне


Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринця Д. Є. озглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за  позовом


Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне       

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Управління малої механізації"     

про стягнення заборгованості,


ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 16126,29 грн. – заборгованості (недоїмки) зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування. Представник позивача до початку судового засідання подав клопотання про розгляд справи без участі представника в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з’явився, подав заяву в якій позовні вимоги визнав повному обсязі.

Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України судовий розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження.   

Повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно даних обліку позивача за відповідачем, станом на дату розгляду справи рахується заборгованість по збору на обов’язкове державне пенсійне страхування за листопад - грудень 2009 р. до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне на загальну суму 16126,29 грн., що стверджено дослідженими у судовому засіданні доказами: копіями розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за листопад - грудень 2009 року (а.с.3-6), копіями корінців вимог про сплату боргу від 05.01.2010 року № Ю 991 та від 04.02.2010 року № Ю 991 (а.с.7-8), копіями повідомлень про вручення поштових відправлень відповідачу (а.с.7-8).

          Відповідно до ст.ст. 1, 2, 4 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» відповідач є платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 33,2 % від фактичних витрат на оплату праці працівників, які включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших  заохочувальних та компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі, а також винагороди, що виплачуються громадянам  за  виконання  робіт (послуг) за угодами цивільно-правового характеру.

Статтею 1 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058 встановлено, що страховими внесками є кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне  страхування  відповідно до цього Закону.

Згідно ч. 6  ст. 20 цього ж Закону страхувальники  зобов'язані  сплачувати  страхові  внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим періодом для відповідача у відповідності з абз.2 ч.6 ст.20 Закону від 09.07.2003 року №1058, є календарний місяць.

Однак, всупереч цьому, станом на дату розгляду справи відповідачем не сплачено страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 16126,29 грн.

У відповідності з вимогами ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках,  передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Цією ж статтею встановлено право органів Пенсійного фонду звертатись до суду з позовом про стягнення недоїмки.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-ПОСТАНОВИВ:

 Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління малої механізації"  на користь позивача - Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 16126,29 грн.  

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          


Суддя                                                                  Махаринець Д. Є.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація