справа № 2-а-12318/08
категорія 6.19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2010 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Капустинського М.М.,
при секретарі - Шевчук Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Прокурора Корольовського району м. Житомира в інтересах держави в особі Житомирського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства "Верстатуніверсалмаш" про стягнення 4420,00 грн.,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача просить стягнути 4420 грн. штрафних санкцій за порушення законодавства, яке регулює правовідносини у сфері обігу цінних паперів.
У зв"язку з оскарженням постанов відповідача, щодо стягнення зазначених в позові сум, 08 грудня 2008 року провадження у справі було зупинено до розгляду зазначеної справи та набранням по ній рішення законної сили.
В зв"язку з тим, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, 06 травня 2010 року справу провадженням поновлено.
В суді, після поновленням провадження у справі, прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі.
Відповідач щодо задоволення позову заперечив з підстав викладених письмово.
Суд, перевіривши доводи сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав:
у грудні 2008 року ВАТ "Верстатуніверсалмаш" звернулося до суду з позовом, у якому просило визнати нечинними постанови Уповноваженої особи Житомирського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку №9-ЖИ від 25 березня 2008 року, №10-ЖИ від 07 лютого 2008 року та №148-ЖИ від 12 червня 2008 року про накладення санкцій за порушення на ринку цінних паперів позивача на загальну суму 4420,00 грн..
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2009 року в задоволенні вказаного адміністративного позову було відмовлено в повному обсязі, а 25 березня 2010 року Київським апеляційним адміністративним судом зазначена постанова залишена без змін.
На час розгляду справи зазначені рішення є чинними.
Враховуючи вищезазначене, відповідно до ст.72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
За таких підстав, заявлений позов є обгрунтованим, а тому підлягає до задоволення в повному обсязі.
Керуючись Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" №265/95-ВР від 06 липня 1995 року, ст.ст. 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд,-
постановив:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Верстатуніверсалмаш" до Дерджавного бюджету України фінансові санкції у вигляді штрафу в сумі 4420,00 грн..
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: М.М. Капустинський
Повний текст постанови виготовлено: < Дата >
присуджено до стягнення 4420,00 грн.
матеріальну шкоду < сума > грн.
моральну шкоду < сума > грн.