справа № 2а-2343/10/0670
категорія 6.6.4
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2010 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Семенюк М.М.,
при секретарі - Корольовій О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі < Текст >
до Дочірнього підприємства "Євробуд" фірми "Житомирінвест" ВАТ < Текст >
про стягнення 13012,72 грн.,-
встановив:
ДПІ у м.Житомирі звернулася до суду з позовом про стягнення з ДП "Євробуд" фірми "Житомирінвест" ВАТ податкової заборгованості з податку з доходів фізичних осіб в розмірі 13012,72 грн.
Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та вказав на те, що розмір заборгованості відповідача на час розгляду справи не змінився.
Представник відповідача до суду не з’явився, про час, дату і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
ДП "Євробуд" фірми "Житомирінвест" ВАТ зареєстроване Виконавчим комітетом Житомирської міської ради 29.10.2003 року та, відповідно до ст.1 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року (далі - Закон), є платником податків та знаходиться на обліку у ДПІ у м.Житомирі.
Станом на час розгляду справи, відповідач має заборгованість перед бюджетом по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 13012,72грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків №8/17-2 від 02.02.2010 року, який підписаний директором підприємства, поясненнями представника позивача. Податкове зобов'язання є узгодженим.
Згідно ст.1 Закону, податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.
Статтею 2 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" встановлено, що платниками податку є резидент, який отримує як доходи з джерелом їх походження з території України, так і іноземні доходи.
Відповідно до п. 8.1.2 ст. 8 вказаного Закону, податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Банки не мають права приймати платіжні документи на виплату доходу, які не передбачають сплати (перерахування) цього податку до бюджету. Якщо оподатковуваний дохід нараховується, але не виплачується платнику податку особою, що його нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду.
Особою, відповідальною за нарахування, утримання та сплату (перерахування) до бюджету податку з інших доходів, є, для оподатковуваних доходів з джерелом їх походження з України - податковий агент (п. 17.2 ст. 17 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб").
У відповідності до п. 20.3.2 ст. 20 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб", у разі коли податковий агент до або під час виплати доходу на користь платника податку не здійснює нарахування, утримання або сплату (перерахування) цього податку, відповідальність за погашення суми податкового зобов'язання або податкового боргу, що виникає внаслідок таких дій, покладається на такого податкового агента (п. 20.3.2 ст. 20).
Підпунктом 3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону, передбачено, що виключно за рішенням суду в рахунок погашення податкових зобов’язань можуть бути примусово стягнені активи платника податків, що належать юридичній чи фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
Враховуючи наведене та те, що відповідач заперечень проти позову та доказів про сплату податкового боргу не надав, суд вважає позов обґрунтованим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158–163 КАС України, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Дочірнього підприємства "Євробуд" фірми "Житомирінвест" ВАТ на користь місцевого бюджету 13012,72грн. податкового боргу зі сплати податку з доходів фізичних осіб за рахунок активів платника .
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: М.М. Семенюк
Повний текст постанови виготовлено: < Дата >
присуджено до стягнення 13012.72 грн.
матеріальну шкоду < сума > грн.
моральну шкоду < сума > грн.