Справа № 2-1289/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2010 року Запорізький районний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді - Дашковської А. В.,
при секретарі - Ковальовій О.Г.,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, зазначивши, що з відповідачем перебуває у шлюбі, який зареєстрований 23.10.1999 року; від спільного подружнього життя мають неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які мешкають з позивачем та знаходиться на її утриманні; з лютого 2010 року відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дітей не надає; відповідач не працює, але матеріально забезпечений і має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей; позивач знаходиться у скрутному матеріальному становищі, хоча і працює, але її заробітної плати не вистачає на утримання дітей і забезпечення їх мінімальних потреб. Тому позивач просить стягнути з відповідача- ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 300 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви та до досягнення дітьми повноліття.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 300 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви та до досягнення дітьми повноліття та розглядати справу у попередньому судовому засіданні.
Відповідач ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні пояснив, що проти позову не заперечує, згоден сплачувати на користь позивача аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 300 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви та до досягнення дітьми повноліття, не заперечував розглядати справу у попередньому судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню у повному обсязі за наступними підставами.
Судом встановлено, що позивач та відповідач перебували у шлюбі з 23.11.1999 року.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано 27.04.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, Серія І-ЖС № НОМЕР_1 від 27.04.2010 року, актовий запис № 50(а.с.4).
Від спільного подружнього життя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають неповнолітніх дітей: сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, серія І-ЖС №НОМЕР_2, виданим Степнянською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 03 та доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що підтверджується свідоцтвом про народження, Серія І-ЖС № НОМЕР_3, виданим Степнянською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 13 (а.с.5-6).
Неповнолітні діти мешкають з позивачем та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Степнянської сільської ради Запорізького району Запорізької області № 346 від 12.05.2010 року (а.с.7).
Неповнолітній ОСОБА_3 навчається в 3 класі Степнянської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, що підтверджується довідкою № 11 від 14.05.2010 року (а.с.8).
Неповнолітня ОСОБА_4 навчається в 1 класі Степнянської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, що підтверджується довідкою № 10 від 14.05.2010 року (а.с.8).
Відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дітей не надає.
Відповідач ОСОБА_2 постійного місця праці не має.
Згідно зі ст.ст.180-183 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; інші обставини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 СК України.
Зі змісту ст.52 Закону України "Про державний бюджет України на 2010 рік" вбачається, що в 2010 році прожитковий мінімум з розрахунку на 1 місяць з 01.07.2010 р. на дітей віком від 6 до 18 років становить 921 грн.
Таким чином, кожен з батьків повинен сплачувати на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 та доньки - ОСОБА_4 не менш ніж 1/2 частини прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Враховуючи наведене, суд вважає, що потрібно визначити розмір аліментів на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 300 грн. на кожну дитину, починаючи з 21.05.2010 року та до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесену нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 180-183,184 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 60, 84, 88, 130, 174, 212, 213-215, 367, 88 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, не працює, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі 300 грн., щомісячно, починаючи з 21.05.2010 року та до досягнення ОСОБА_3 повноліття та на утримання доньки – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 300 грн., щомісячно, починаючи з 21.05.2010 року та до досягнення ОСОБА_5 повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито у розмірі 51 грн. в доход держави.
Рішення про стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: А. В. Дашковська
- Номер: .
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1289
- Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
- Суддя: Дашковська Алеся Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2019
- Дата етапу: 12.11.2019