Справа № 2-а-139 \1115\2010
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
02 червня 2010 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Іванов Д.Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
01 червня 2010 року до Новомиргородського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.
Адміністративний позов ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме позивач не вказує в чому саме полягає незаконність дій інспектора ДАІ, доводи позивача нічим не підтверджені, зміст позову не конкретизований, до позовної заяви не долучені оригінали протоколу та постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, а їх копії взагалі нечитаємі, у зв’язку з чим суд позбавлений можливості ознайомитися із змістом процесуальних документів та фактичними обставинами, які оспорюються.
Керуючись ч. 1 ст.108, ст.ст. 158, 160, 186 Кодексу Адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху, надавши йому можливість у строк до 31 червня 2010 року привести зміст позовної заяви відповідно до вимог, передбачених ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а також долучити до позову оригінали або якісно виготовлені копії документів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Новомиргородського районного суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя \ підпис \
Згідно з оригіналом
Суддя Новомиргородського районного суду
Кіровоградської області Іванов Д.Л.
- Номер: 2-а-139/10
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-139/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Іванов Дем'ян Леонідович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2015
- Дата етапу: 22.09.2015
- Номер:
- Опис: про скасування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-139/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Іванов Дем'ян Леонідович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2010
- Дата етапу: 15.06.2010
- Номер:
- Опис: стягнення допомоги по догляду за дитиною до 3-х років
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-139/10
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Іванов Дем'ян Леонідович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2010
- Дата етапу: 26.01.2010
- Номер: 2-а-139/10
- Опис: Про визнання протиправною бездіяльності УПФУ та зобов’язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-139/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Іванов Дем'ян Леонідович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2010
- Дата етапу: 07.10.2010