Справа №2-386/2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2010 р. Миронівський районний суд Київської області
в складі: головуючого судді-ПархоменкоВ.М.
при секретарі – Овчаренко В.С..
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Миронівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей
в с т а н о в и в:
У травні 2010 року позивачка звернулася до суду з названим позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що від зареєстрованого шлюбу з відповідачем у них народилось троє дітей -дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2.ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3.,ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_4.,які знаходяться на її утриманні. Після розірвання шлюбу в добровільному порядку відповідач допомоги на їх утримання не надає.
Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини його заробітку щомісячно до повноліття дітей.
Позивачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала , посилаючись на обставини викладені в позовній заяві .
Відповідач позов визнав,погоджується сплачувати аліменти на дітей у зазначеному нею розмірі.
Виходячи з наведеного,суд вважає,що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,встановленому ст.174 цього Кодексу.Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей : дочок ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2.,ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3.,ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_4 які знаходяться на утриманні позивачки,що підтверджується довідкою з місця її проживання. В свідоцтвах про народження дітей батьком записаний відповідач.
Після розірвання шлюбу відповідач у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу дітям відмовляється.
Стаття 180 СК України передбачає обов»язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу.
Оскільки відповідач зобов"язаний утримувати своїх дітей, спроможний надавати їм матеріальну допомогу та не заперечує проти сплати аліментів на утримання дітей,з нього з урахуванням вимог ст.182 СК України слід стягнути аліменти в судовому порядку.
Ст.191ч1 СК України передбачає стягнення аліментів на дитину з дня пред»явлення позову.
На підставі ст.4 п.18 Декрету КМ України Про державне мито відповідач звільнений від сплати судового збору.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні,на корисить якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 130,174,367ч1 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Карпівка,Красногвардійського району,Кримської області, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2.; дочки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3.,дочки ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_4. в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно до їх повноліття, починаючи з 11.05. 2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА України в Київській області 120грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Звільнити відповідача від сплати судового збору.
Відповідно до ст.367 ч.1п.1 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Київської області через Миронівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,з подачею її копії до апеляційної інстанції,або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: В.М.Пархоменко