Справа №2-610/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м   У к р а ї н и

09 червня 2010 року,               Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

в складі:     головуючого судді         Поди О.М.

при секретарі         Андрусенко А.Л.

з участю:     представника позивача     Корсакова М.С.

відповідача     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Жовті Води цивільну справу за позовом комунального підприємства ?овтоводськтепломережа” до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за надані послуги з гарячого водопостачання та централізованого опалення, -

В с т а н о в и в :

 15  квітня 2010 року комунальне підприємство ?овтоводськтепломережа” звернулось до суду з позовною заявою та вточнивши свої позовні вимоги просить суд постановити судове рішення яким стягнути з відповідачки ОСОБА_2 2831 грн. 44 коп., в рахунок погашення боргу за період з 01.10.2008 р. по 01.04.2010 р. та судові витрати.

У попередньому судовому засіданні представник позивача позов підтримав, і просить його задовольнити.

 Відповідачка ОСОБА_2  у попередньому судовому засіданні, позов визнала повністю, з нарахованою позивачем сумою заборгованості згодна, заперечень щодо позову, порядку нарахування плати за надані послуги не має, посилається на своє скрутне матеріальне становище.

 Таким чином, позов, визнаний відповідач кою, підлягає задоволенню, і по справі можливо постановити рішення у попередньому судовому засіданні відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України.

 Суд, вислухавши представника позивача, відповідач ку ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважає що позов необхідно задовольнити у повному обсязі з наступних підстав.

    Судовим розглядом справи встановлено, що відповідачка мешкає за адресою – АДРЕСА_1. Правовідносини між відповідачкою та ЖРЕД №5 базувалися на відкритому особистому рахунку №НОМЕР_1 (а.с. 9). Дана квартира знаходиться у приватній власності. Власником квартири є малолітній син відповідачки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до договору дарування квартири (а.с. 28).

Позов підприємством пред’явлений до  зареєстрованих в ній мешканців.

    Так як власник квартири малолітні особа, який є сином відповідачки, яка з 21 лютого 2006 року зареєстрована в квартирі та мешкає в ній , тому матеріальну відповідальність перед позивачем має нести відповідачка, так як вона постійно мешкає в житлі, зареєстрована в ньому, є матір‘ю власника квартири та споживачем послуг.

    Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 156 ЖК України члени сім‘ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у квартирі, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником квартири, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. За згодою власника квартири член його сім‘ї вправі вселяти в займане ним жиле приміщення інших членів сім‘ї. На вселення до батьків їх неповнолітніх дітей згоди власника не потрібно. Члени сім‘ї власника квартири зобов’язані дбайливо ставитись до жилої квартири. Повнолітні члени сім‘ї власника зобов’язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і при домової території та проведенню ремонту. Спори між власником та членами його сім‘ї про розмір участі в витратах вирішуються в судовому порядку.  

      Частина 4 ст. 319 та ст. 322  ЦК України також закріпила, що власність зобов’язує, вказавши, що власник зобов’язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

    Відповідно до рішення Жовтоводського міськвиконкому від 29 листопада 2000р. №410/1 функції по збору платежів від населення за послуги гарячого водопостачання та опалення перейшли від Жовтоводського ВЖРЕД  до КП ?овтоводськтепломережа”.

Згідно п. 7 “Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями”, затверджених постановою КМУ від 08 жовтня 1992 р. за №572, власник зобов’язаний своєчасно вносити плату за обслуговування і ремонт будинку, комунальні та інші послуги.

Відповідно до ст. 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки.

    Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином  у встановлений строк згідно з вимогами закону, договору, а одностороння відмова від їх виконання не допускається.

Обов’язок відповідачки своєчасно проводити оплату також передбачено Постановою КМУ від 21 липня 2005 року №630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення».

 Відповідач ка не в повному обсязі виконувала свої обов`язки та несвоєчасно і не в повному обсязі проводила оплату за опалення, що призвело до виникнення боргу в сумі 2831 грн. 44 коп. за період з 01.10.2008 р. 01.04.2010 р., що підтверджується наданими розрахунками (а.с. 5-7) і який належить стягнути з відповідачки.

    Також, підлягає стягненню з відповідачки судові витрати, а саме 30 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді на користь позивача та судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. від сплати якого позивач звільнений рішенням місцевого самоврядування Жовтоводської міської ради.    

      Керуючись вище приведеними нормами закону, ст.ст. 10-11,  15, 57-60, 130, 212-215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

     Позов - задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Жовті Води Дніпропетровської області, зареєстрованої: АДРЕСА_2 на користь комунального підприємства ?овтоводськтепломережа”:  

-    2831 грн. 44  коп. – в рахунок погашення боргу за період з 01.10.2008 р. по 01.04.2010 р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства ?овтоводськтепломережа”:  

-   30 грн. 00 коп. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді.

 Стягнути  з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Жовтоводського міського суду протягом 10 днів, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і 20 днів, з дня подачі такої заяви, апеляційної скарги.

    Суддя