Судове рішення 2-231/2010 від 04.04.2011

Судове рішення #9639371

Справа № 2 – 231/2010

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

26200, м. Мала Виска Кіровоградської області, вул. Леніна, 53

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2010 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області

у складі : головуючого - судді Березія Ю.А., при секретарі Красній Г.Г.,

з участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про відшкодування майнової шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

20 листопада 2009 року позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування майнової шкоди, посилаючись на те, що він є власником квартири АДРЕСА_1, в якій тимчасово не проживає; у вересні 2009 року він виявив факт затоплення відповідачем його квартири, внаслідок якого було зіпсовано шпалери на стелі та стінах кухні, шпалери в коридорі та затікання стін над дверима кімнати; позивач вважає, що відповідач зобов'язаний здійснити відновлювальний ремонт його квартири.

В судовому засіданні позивач підтримав пред'явлений позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач не визнав пред'явлений позов, посилаючись на те, що затоплення квартири позивача він не допускав.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.1 ст. 1192 ЦК України, з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі.

Судом встановлено, що дійсно 5 листопада 2009 року, при обстеженні квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві власності позивачеві ОСОБА_1, компетентна комісія виявила в кухні місця з частковим відставанням шпалери на стелі та стіні; в коридорі часткове відставання шпалери; часткове затікання стіни над дверима кімнати, внаслідок затікання води з квартири АДРЕСА_2, що підтверджується актом та показаннями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Таким чином, відповідач зобов'язаний відшкодувати позивачеві завдану шкоду.

Судові витрати слід віднести за рахунок відповідача.

Вимоги позивача про стягнення з відповідача 60 гривень за підготовку та складання позовної заяви – суперечать ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ч.1 ст. 1166, ч.1 ст. 1192 ЦК України, ст.ст. 213 – 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Зобов'язати ОСОБА_2 здійснити відновлювальний ремонт квартири АДРЕСА_1 в межах завданої майнової шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 – 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього – 171 гривню.

В іншій частині позову – відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів від дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається протягом 20 днів від дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст мотивованого рішення буде виготовлено в строк до 18 травня 2010 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2-231/2010

Номер: 2-231/2010
Опис:
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 2-231/2010
Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
Суддя: Березій Юрій Анатолійович
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.07.2015
Дата етапу: 21.07.2015

Судове провадження 6/371/1/17

Номер: 6/371/1/17
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-231/2010
Суд: Миронівський районний суд Київської області
Суддя: Березій Юрій Анатолійович
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 07.12.2016
Дата етапу: 05.01.2017

Судове провадження 6/588/2/18

Номер: 6/588/2/18
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-231/2010
Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
Суддя: Березій Юрій Анатолійович
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.12.2017
Дата етапу: 12.01.2018

Судове провадження 6/596/18/2018

Номер: 6/596/18/2018
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-231/2010
Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
Суддя: Березій Юрій Анатолійович
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.05.2018
Дата етапу: 04.07.2018