ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

         21 квітня 2010 року                                                                          Справа  3-1439/10

     Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши  адміністративний матеріал, що надійшов від ЗАТ «Сентравіс Продакшн Юкрейн» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої у ЗАТ «Сентравіс Продакшн Юкрейн», яка проживає  АДРЕСА_1,  за ч.1 ст. 51 КУпАП, -

                                                              ВСТАНОВИВ:

      ОСОБА_1 13 квітня 2010 року скоїла крадіжку лижок з  марки сталі 08Х18НІОТ загальною вагою 6 (шість) кг. з території ЗАТ «Сентравіс Продакшн Юкрейн», сума збитків становить 44 грн. 00 коп., чим скоїла дрібне викрадення чужого майна.

      Вина ОСОБА_1 підтверджується  протоколом  № 5 від 13 квітня 2010 р. (а.с. 1), актом взважування від 13 квітня 2010 року (а.с. 2), актом виїмки та огляду від 13 квітня 2010 року (а.с. 3), поясненнями порушника (а.с. 4).

         ОСОБА_1  у судовому засіданні свою провину визнала та пояснила, що  в період з 11 квітня 2010 року по 13 квітня 2010 року, працюючи по нічних змінах в ТВЦ ЗАТ «Сентравіс Продакшн Юкрейн», виносила лижки з нержавіючої сталі в ОБК та складала до свого ящику, який знаходився у банному приміщенні ОБК. 13 квітня 2010 року після нічної зміни вона склала всі раніше викрадені лижки в пакет та в сумку з метою винести їх за межі заводу, проте була затримана  охороною на Центральній прохідній  ЗАТ «Сентравіс Продакшн Юкрейн».

       Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 51 КУпАП як дрібна крадіжка чужого майна, та, враховуючи характер порушення, особу порушника, її матеріальний стан та визнання своєї провини, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

     Керуючись ст.ст. 221, 283, 22 КУпАП, -

                                                                ПОСТАНОВИВ:

       ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

         Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого  ч. 1 ст. 51  КУпАП, -  провадженням закрити.

            Вилучений метал залишити у користуванні власника.

    На постанову  може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через  Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

           Постанова набирає законної сили  після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

           Постанова пред’являється до виконання протягом трьох місяців.            

            С уддя:                                                                                  Н.А.Борисова