Справа № 2-179/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11 червня 2010 року         Приморський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого – судді  Андрухіва В.В.

при секретарі               Василенко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовом прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про приведення об’єкту до первісного стану та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, за позовами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ФОП «ОСОБА_1.», третя особа – Одеська міська рада, про знесення самочинного будівництва та повернення житлового будинку до попереднього стану, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з даними позовами, які ухвалами суду були об’єднані в одне провадження.

Після передачі справи даному складу суду справа неодноразово призначалася до розгляду у судовому засіданні, однак у зв’язку з неявкою сторін та відсутністю відомостей про їх належне повідомлення відкладалася.

У судове засідання, призначене на 8 квітня 2010 року на 12.15 год., позивачі та їх представники не з’явилися, про час і місце розгляду справи була повідомлені належним чином, про поважність причини неявки суд не сповістили, про розгляд справи у її відсутність не просили. У зв’язку з неявкою позивачів та їх представників слухання справи було відкладено на 11 червня  2010 року на 10.30 год.

У судове засідання, призначене на 11 червня 2010 року на 10.30 год., позивачі та їх представники повторно не з’явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, про поважність причини неявки суд не сповістили, про розгляд справи у їх відсутність не просили.

Відповідно до ч.3  ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином,  без поважної причини або неповідомлення ним про причини повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Згідно п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин, або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, позови підлягають залишенню без розгляду у зв’язку з повторною неявкою позивачів.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.169,  п.3 ч.1 ст.207, ст.210  ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про приведення об’єкту до первісного стану та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки – залишити без розгляду.

Позови ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ФОП «ОСОБА_1.», третя особа – Одеська міська рада, про знесення самочинного будівництва та повернення житлового будинку до попереднього стану – залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачам право повторно звернутися до суду з даними позовами після усунення умов, що стали підставою для залишення позовів без розгляду.

            Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга – протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                         В.В.Андрухів