Справа № 2-о-83/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2010 року Знам'янський місьрайонний суд
Кіровоградської області
в с к л а д і : головуючого судді - Шевцової Н.В.
при секретарі - Магась Ю.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: виконавчий комітет Знам'янської міської ради Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що договір дарування Ѕ частини будинку за адресою АДРЕСА_1, який посвідчено Знам'янською державною нотаріальною конторою Кіровоградської області 04.02.1977 року, належить ОСОБА_3.
Свої заявлені вимоги обгрунтував тим, що згідно договору дарування від 04.02.1977 року, укладеного між його рідними братами, ОСОБА_3 прийняв в дар від ОСОБА_2 Ѕ частину будинку за адресою: АДРЕСА_1; оскільки вказаний будинок був непридатний для проживання, ОСОБА_3 подав заяву, згідно якої виконавчий комітет Знам'янської міської ради рішенням від 13.03.1986 року приєднав земельну ділянку до земельної ділянки заявника; в 2007 році ОСОБА_3 помер; при укладанні вищезазначеного договору дарування, нотаріусом було допущено помилку в написанні по батькові обдарованого та дарувальника, а саме замість «ОСОБА_1», як записано в паспорті та рішенні виконавчого комітету Знам'янської міської ради, зазначено «ОСОБА_1», в зв'язку з цим, заявник не має змоги приватизувати земельну ділянку. Таким чином, встановлення факту належності ОСОБА_3 договору дарування Ѕ частини будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 необхідно заявнику для приватизації земельної ділянки. Тому заявник звернувся до суду з зазначеною заявою.
Заявник в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій повністю підтримав свої вимоги, просить його заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити та справу слухати без його участі.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, але надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, не заперечує щодо задоволення вимог ОСОБА_1
Суд, вивчивши заяви сторін, дослідив матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно копії паспорта (а.с.6), - прізвище, ім'я та по батькові заявника ОСОБА_1 і місцем його реєстрації з 11.03.1965 року є будинок АДРЕСА_2; згідно договору дарування від 04.02.1977 року (а.с.4-5), - ОСОБА_2 подарував ОСОБА_3 Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1; згідно рішення виконавчого комітету Знам'янської міської ради №109 від 13.03.1986 року (а.с.3), - земельну ділянку по АДРЕСА_1, площею 334 кв. м., вилучено згідно заяви ОСОБА_3 та збільшено на 334 кв.м., земельну ділянку по АДРЕСА_2 ОСОБА_1.
З урахуванням викладеного, суд вважає встановленим в судовому засіданні факт, що має юридичне значення для заявника, а саме, що правовстановлюючий документ – договір дарування Ѕ частини житлового будинку АДРЕСА_1, який посвідчено 04.02.1977 року державним нотаріусом Знам'янської державної нотаріальної контори Кіровоградської області, - дійсно належить ОСОБА_3.
Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України при ухваленні рішення судові витрати не відшкодовуються.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.208, 213-215, 256-259 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: виконавчий комітет Знам'янської міської ради Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, - задовольнити.
Встановити факт того, що правовстановлюючий документ – договір дарування Ѕ частини житлового будинку АДРЕСА_1, який посвідчено 04.02.1977 року державним нотаріусом Знам'янської державної нотаріальної контори Кіровоградської області, - дійсно належить ОСОБА_3.
Судові витрати віднести на рахунок заявника.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області, через Знам'янський міськрайонний суд, протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Знам”янського міськрайонного суду
Кіровоградської області Шевцова Н.В.
- Номер: 2-о-83/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-83/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Шевцова Наталія Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2015
- Дата етапу: 25.08.2015
- Номер:
- Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-83/10
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Шевцова Наталія Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2010
- Дата етапу: 16.10.2015