Справа № 2а-1237/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2010 року                         Олександрійський міськрайонний суд

                                Кіровоградської області

в складі: головуючого – судді Поповича С.М.

       при секретарі – Карпушевій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС Олександрійської роти ДПС Рябухи Олександра Васильовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

З позовної заяви вбачається наступне.

Постановою старшого інспектора ДПС Олександрійської роти ДПС Рябухи О.В. від 14.04.2010 року позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності по ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Згідно зазначеної постанови позивач обвинувачується в порушенні 16.8 Правил дорожнього руху, так як, 14.04.2010 року о 16 год. 41 хв., рухаючись в м. Олександрії на перехресті пр. Леніна та вул. Першотравнева на автомобілі ВАЗ-21063, державний номер НОМЕР_1, в’їхавши на перехрестя на дозволений сигнал світлофора, зупинився на перехресті, не виїхавши в наміченому напрямку руху.

Із зазначеною постановою ОСОБА_1 не згодний.

Позивач пояснив, що 14.04.2010 року о 16 год. 41 хв. він  рухався по вул. Першотравнева та мав намір проїхати перехрестя вул. Першотравнева та пр. Леніна на «зелений» сигнал світлофора. Проїхавши пішохідний перехід він побачив, що «зелений» сигнал світлофора почав мигтіть. В цей час він зрозумів, що проїхати перехрестя на дозволений сигнал світлофора не встигне, і зупинився між перехрестям попереду нього та пішохідним переходом позаду. Безпосередньо на перехрестя він не виїжджав і до нього залишалось близько 1,5-2 метрів. Але відповідач його пояснення до уваги не прийняв та виніс постанову, згідно з якою до нього застосовано адміністративне стягнення за порушення Правил дорожнього руху.

Просить скасувати постанову старшого інспектора ДПС Олександрійської роти ДПС Рябухи О.В. від 14.04.2010 року про накладення адміністративного стягнення.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.

Відповідач – старший інспектор ДПС Олександрійської роти ДПС Рябуха О.В. в судове засідання не з’явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причину неявки не повідомив.

Не з’явившись до суду, відповідач всупереч вимогам ст. 71 КАС про обов’язковість доказування, не довів суду правомірність свого рішення.

На підставі ч. 4 ст. 128 КАС суд вирішує справу на підставі наявних в ній доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, погоджується з доводами адміністративного позову про відсутність в діях ОСОБА_1 порушення Правил дорожнього руху та відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Доказів, наведених в постанові про накладення адміністративного стягнення та протоколі про притягнення до адміністративної відповідальності, не достатньо для безперечного висновку про порушення позивачем Правил дорожнього руху.

Керуючись ст.ст. 158 – 163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Дії старшого інспектора ДПС Олександрійської роти ДПС Рябухи Олександра Васильовича визнати протиправними і скасувати постанову серії ВА № 120935 від 14.04.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч. 2 ст. 122 КУпАП України.

Копію постанови направити старшому інспектору ДПС Олександрійської роти ДПС Рябухі О.В.

Постанова може бути оскаржена в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд шляхом подачі на протязі 10 днів після проголошення заяви про апеляційне оскарження та подачею після цього на протязі 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: