Справа  №2-383/ 2010 р.                                                                                                                                  

                                           Р І Ш Е Н Н Я

                                                 І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

           27 травня  2010 року.                 Миколаївський районний суд Одеської області

                       в складі головуючого судді    Парій І.О.

                       при секретарі                           Товт Т.В.

   розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в с.м.т. Миколаївка справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської селищної ради Миколаївського району Одеської області, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини та про визнання права власності на   житловий будинок    в порядку  успадкування за законом.

                                                   В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася  до суду з позовом до Миколаївської селищної ради Миколаївського району Одеської області, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини та про визнання права власності на   житловий будинок    в порядку  успадкування за законом.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, від неї до суду надійшли письмова заява, в якій вона наполягає на своїх позовних вимогах і просить справу розглянути в її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла заява, в якій він просить справу розглянути у його відсутність, не заперечуючи проти позову позивачки.                                          

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з підстав передбачених ст.ст.60 СК України, 1216, 1218, 1220 – 1223,  1261, 1268 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1  року помер чоловік позивачки – ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про його смерть  ( а.с. 3 ).

Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина – ? частки  житлового будинку з господарськими будівлями що позначені на плані літерами:   А – житловий будинок, а – веранда, а1- нежила  прибудова , Б – сарай, В – сарай, №1 – огорожа, Г-погріб , який розташований за адресою: Одеська область, АДРЕСА_1 що підтверджується копією документів на житловий будинок  (а.с.7-8).

 Та обставина,  що позивачка являється дружиною померлого ОСОБА_2, підтверджується  свідоцтвом про одруження та паспортом  позивачки ( а.с.4,5).

Крім позивачки інших спадкоємців немає.

У відповідності зі ст.1268 ЦК України позивачка від спадщини не відмовилася, а навпаки її прийняли своєчасно. Це підтверджується тим що вона проживає в будинку і утримує його. В установлений законом строк вона не  звернулася до нотаріальної контори, так як не обізнана в діючому законодавстві України і вважала що непотрібно ніяких документів, бо придбала будинок з чоловіком разом.

 На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 256 ЦПК України, суд –

                            Р І Ш И В:

Встановити факт, що ОСОБА_1 своєчасно прийняла спадщину після смерті  свого чоловіка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за  ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями що позначені на плані літерами: А – житловий будинок, а – веранда, а1- нежила  прибудова , Б – сарай, В – сарай, №1 – огорожа, Г-погріб , який розташований за адресою: Одеська область, АДРЕСА_1 що належав її чоловіку ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  в порядку успадкування за законом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення  рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Одеської області.

                 Суддя: