Дело N1-313
2010 год
П Р И Г О В О Р
ИMЕНЕМ УКРАИНЫ
17 июня 2010 года Ровеньковский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Иващенко В.Н.,
при секретаре Пивоваровой Н.Н.,
с участием прокурора Янева Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Ровеньки дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ровеньки Луганской области, русского, гражданина Украины, образование 9 классов, учащегося Ровеньковского профессионального лицея №77, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4; ранее судимого: 22.01.2010 года Ровеньковским г/с Луганской области по ст.125 ч..2 УК Украины к 120 часам общественных работ, прож.: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст.389 ч.2 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
24.02.2010 года ОСОБА_1 был поставлен на учет в Ровеньковский городской отдел УИИ УГДУВИН в Луганской области и под роспись ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде общественных работ, а также предупрежден об ответственности за их нарушение.
24 02.2010 года ОСОБА_3 был направлен для отбытия наказания в виде общественных работ в Ясеновский поселковый совет г.Ровеньки, Луганской области.
Отбывая наказание в виде общественных работ в Ясеновском поселковом совете г. Ровеньки, Луганской области, ОСОБА_3, имея умысел на уклонение от отбывания наказания, согласно составленного ему графика отработки не вышел на общественные работы в период времени с 01 марта до 14 апреля 2010 года без уважительной причины, в связи с чем 06 апреля 2010 года ему было вынесено официальное предупреждение о недопущении в дальнейшем нарушений порядка и условий отбытия наказания с последующим привлечением его к уголовной ответственности. Однако после вынесения официального предупреждения, ОСОБА_3, продолжая уклоняться от отбытия
наказания, согласно составленного ему графика отработки не вышел на общественные работы в период с 16 апреля по 11 мая 2010 года без уважительной причины, отработав фактически 4 часа из определенных ему 120 часов общественных работ, чем нарушил установленный ему порядок отбывания наказания, в части невыполнения установленных обязанностей, нарушения порядка и условий отбытия наказания, более двух раз в течение месяца невыхода на общественные работы без уважительных причин.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что к своим показаниям, данным в ходе досудебного следствия, добавить ничего не может. Просит суд строго его не наказывать.
Кроме полного признания своей вины ОСОБА_1., его вина в инкриминируемом преступлении полностью доказана исследованными судом материалами дела:
- приговором Ровеньковского городского суда от 22 января 2010 года, согласно которого
ОСОБА_3осужден по ст. 125 ч.2 УК Украины к 120 часам общественных работ (л.д.55-57);
- представлением о привлечении к уголовной ответственности ОСОБА_3 по ст.389 ч.2 УК Украины из УИИ УГДУВИН Ровеньковского ГО УМВД, в котором указано, что ОСОБА_3 уклоняется от общественных работ ( л.д.5-6);
- табелями выходов ОСОБА_3 на общественные работы, где указано, что ОСОБА_3 уклоняется от назначенного наказания (л.д.34-36);
- предупреждением ОСОБА_3 за нарушение порядка и условий отбывания наказания (л.д.23);
- рапортом старшего инспектора Ровеньковского ГО УИИ ОСОБА_5, согласно которого ОСОБА_3 к отбыванию наказания в виде общественных работ не приступил (л.д.24);
- показаниями подсудимого ОСОБА_1, данными в ходе досудебного следствия, оглашенными и перепроверенными в ходе судебного следствия (л.д.64);
- показаниями свидетелей: ОСОБА_6 (л.д.37); ОСОБА_5 (л.д.38), данными в ходе досудебного следствия.
Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд считает вину ОСОБА_1 в инкриминируемом преступлении доказанной и квалифицирует его действия по ст.389 ч.2 УК Украины как уклонение от отбывания общественных работ лицом, осужденным к этому виду наказания.
Назначая вид и меру наказания ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства дела.
ОСОБА_1 совершил преступление небольшой тяжести и хотя ранее и привлекался к уголовной ответственности, но чистосердечно раскаивается в содеянном, по месту учебы и жительства характеризуется положительно (л.д.51-52), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.44), имеет на иждивении малолетнюю дочь – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 года рождения (л.д.53), заверил суд в том, что своим безупречным поведением докажет свое исправление.
Согласно ст.67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, в ходе судебного следствия не установлено.
Согласно ст.66 УК Украины, обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: чистосердечное раскаяние; положительные характеристики; наличие на иждивении малолетней дочери ІНФОРМАЦІЯ_4 года рождения.
Учитывая вышеперечисленные доводы и обстоятельства, смягчающие наказание ОСОБА_1, суд считает его исправление возможным без изоляции от общества, назначив ему наказание в пределах санкции ст.389 ч.2 УК Украины, с применением ст.75 УК Украины.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.389 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на один год, обязав его в соответствии с п.п. 2,3 ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы и уведомлять эти органы об изменении места учебы и жительства.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 оставить прежней - подписка о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий:
В.Н.Иващенко
- Номер: 1-313/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-313/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Іващенко Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2015
- Дата етапу: 05.11.2015
- Номер: 1-в/592/962/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-313/10
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Іващенко Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2016
- Дата етапу: 10.08.2016
- Номер: 1-в/345/105/2018
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-313/10
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Іващенко Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2018
- Дата етапу: 17.12.2018
- Номер: 11-кп/4808/122/18
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 1-313/10
- Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
- Суддя: Іващенко Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2018
- Дата етапу: 10.12.2018
- Номер: 1/642/53/15
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-313/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Іващенко Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2010
- Дата етапу: 22.07.2015
- Номер: ***
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-313/10
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Іващенко Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2010
- Дата етапу: 21.10.2015