Справа № 2-171/2010

                                                                УХВАЛА

                                            ІМЕНЕМ                          УКРАЇНИ

10 червня  2010 року Миронівський районний суд Київської області

у складі: головуючого-судді Пархоменко В.М.

                при секретарі- Овчаренко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миронівці заяву ОСОБА_1,ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову

                                                              встановив:

                      У  лютому  2010 року   публічне акціонерне товариство  Комерційний банк Приватбанк звернулось  до суду з позовом про  стягнення заборгованості за кредтним договором з ОСОБА_2,ОСОБА_1

                      Ухвалою Миронівського районного суду  від 15.02.2010 року з метою забезпечення позову за заявою позивача був накладений арешт на нерухоме та рухоме  майно відповідачів

                        Ухвалою  Миронівського районного суду від  05.05.2010 року  позов залишено без розгляду.        

                          31.05.2010року  відповідачі звернулись    до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову.

                    У судовому засіданні   ОСОБА_2,ОСОБА_1  заяву підтримали, просять  її задовольнити,оскільки  позов  залишено без розгляду,а тому підстави  для забезпечення позову відпали.

                    Представник позивача  у судове засідання не з»явився, про день і час розгляду заяви був повідомлений належним чином,причини неявки суд не повідомив. Його неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.              

                  Заслухавши  відповідачів,вивчивши письмові матеріали цивільної справи №2-171/2010,суд прийшов до висновку,що заява підлягає задоволенню.

            Відповідно до ст.154 ЦПК України якщо у задоволенні позову відмовлено,провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду,вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

                  Керуючись ст.ст.154-156 ЦПК України,суд

                                                          УХВАЛИВ:

  Скасувати заходи забезпечення позову у цивільній справі за позовом  публічного  акціонерного  товариства  Комерційний банк Приватбанк  про  стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2,ОСОБА_1 у вигляді накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно,що належить  ОСОБА_2,ОСОБА_1  згідно ухвали Миронівського районного суду від 15.02.2010року

                    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в апеляційний суд Київської області через Миронівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,а бо в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                                                      Суддя               В.М.Пархоменко