ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.07.07р. |
|
Справа № А31/205-07 |
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю проектно будівельна фірма "Домобуд", м.Дніпропетровськ
до Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ
Третя особа: ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ
про скасування рішення
Суддя Мороз В.Ф.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся з позовом про скасування рішення Дніпропетровської міської ради №121/6 від 08.11.06р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.07р. було відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання на 12.06.07р.
13.07.07р. від Дніпропетровської міської ради надійшла апеляційна скарга на ухвалу суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 24.05.07р.
Ст.129 Конституції України встановлює основні засади судочинства, до яких віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків , встановлених законом.
Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем у ст.12 Закону України „Про судоустрій України”, згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне оскарження судового рішення. Наведена норма Закону ставить в залежність реалізацію конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження від положень процесуального закону, яким є Кодекс адміністративного судочинства України. Таким чином, Кодекс адміністративного судочинства України містить виключний перелік імперативних норм про те, в яких випадках учасник судового процесу має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку.
Ухвала господарського суду про відкриття провадження в адміністративній справі, відповідно до вимог КАС України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Відповідно до ч.6 ст. 254 КАС України, ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 165, 185, КАС України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
- відмовити Дніпропетровській міській раді в прийняті апеляційної скарги.
Додаток:
- апеляційна скарга з додатками на 25 аркушах.
Суддя |
|
В.Ф. Мороз |
|
|
|
|
|
|