Справа № 2 – 746

                                                                                                                                   2009 року

                                                  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И

17 грудня  2009 року                                                 м. Яворів

         Яворівський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді  Бойко С.М.,   при секретарі – Кондратюк М.М., розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду м. Яворова цивільну справу за позовом міського комунального підприємства „Новояворівськтеплокомуненерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії,

                                                                            В С Т А Н О В И В:

       14.05.2009 року МКП „Новояворівськтеплокомуненерго” звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача  заборгованості за спожиту теплову енергію. Свої позовні вимоги мотивує тим,  що відповідач є основним наймачем квартири АДРЕСА_1, і за період з 1996 року по 01.04.2004 року не оплатив позивачеві послуги за постачання теплової енергії, в розмірі 1974 гривні 00 копійок. 08.04.2009 року МКП „Новояворівськтеплокомуненерго” направило відповідачеві рахунок-повідомлення про розмір заборгованості і просило погасити  її в добровільному порядку, однак, заборгованість за вказаний період погашена не була, а тому позивач просить стягнути з відповідача на користь МКП „Новояворівськтеплокомуненерго” заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 1974 гривні 00 копійок.        

         В судове засідання представник позивача не з”явився, однак, надав письмову заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

         Відповідач позов визнав повністю і пояснив, що у зв”язку із важким матеріальним становищем не мав можливості погасити заборгованості за вказаний період.

         У відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

         У відповідності до ст.19 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, тому на них поширюються загальні вимоги, встановлені Цивільним кодексом України, щодо виконання сторонами відповідно до умов договору зобов”язань.                                                                                      

       У відповідності до ст.64 Житлового кодексу України відповідач користується усіма правами і несе всі обов”язки, які випливають з  договору найму жилого приміщення,                                                                       зокрема, обов”язку своєчасно вносити плату за комунальні послуги, який закріплений в ст.68 ЖК України.                                                                    

       У відповідності   до  ст.ст. 67, 68     Житлового кодексу України, ст. 32 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” плата за комунальні послуги, зокрема, постачання теплової енергії, нараховується  щомісячно і обчислюється згідно затверджених тарифів, яку наймач зобов”язаний своєчасно вносити.

       У відповідності до ст.526 ЦК України зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства. А це означає, що кожна сторона зобов”язання, як боржник, так і кредитор, мають виконувати свої обов”язки, і кожна з них має право вимагати належного виконання цих обов”язків.                                                                                  

         Заслухавши пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем пред”явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтересів інших осіб, підстав для не прийняття визнання відповідачем позову немає, а тому позовна заява підлягає задоволенню.                  

        Оскільки, позивача, у відповідності до рішення органу місцевого самоврядування (а.с.7)  звільнено від сплати судового збору, а сплату витрат  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відстрочено ухвалою від 22.05.2009 року до постановлення рішення у справі, то у відповідності до ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 51 гривні 00 копійок та витрати  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень 00 копійок підлягають стягненню з відповідача.

        Керуючись ст.ст.11, 16, 509, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 64, 67, 68 Житлового кодексу Української РСР, ст.ст. 19, 20, 32 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, п.”а” ч.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року №1258 „Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009 року, ст.ст. 10, 11, 88, 158, 174 ч.4, 214, 215 ЦПК України,

                                                                                    В И Р І Ш И В:  

         Позовну заяву міського комунального підприємства „Новояворівськтеплокомуненерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за за послуги з постачання теплової енергії задовольнити.

        Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, в користь  міського комунального підприємства „Новояворівськтеплокомуненерго” на рахунок  26003302414785 в БВ філії ЛЦВ ПІБ м.Новояворівськ, МФО 325633, ЗКПО – 22400013, заборгованість за послуги з постачання теплової енергії в розмірі 1974 гривні 00 копійок.

         Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 гривні 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень 00 копійок.

         Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

         СУДДЯ: