Судове рішення #9636231

Справа №2-1810/10                              

                                 

                                                                                                                                                                                 

                       

У Х В А Л А

Іменем України

29 квітня   2010 року               Червоноградський міський суд

                                                    Львівської області

в складі: головуючого – судді                                                                      Мелешко С.І.

               при секретарі                                                                                   Янкевич Л.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2  до ОСОБА_3  про зобов*язання повернення автомобіля і довіреності   ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2  звернулись  в суд із позовом до ОСОБА_3  про  зобов*язання повернення автомобіля і довіреності   .

             В  судовому засіданні позивачі  заявили клопотання про залишення заяви без розгляду .

             Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивачі подали заяву про залишення позову без розгляду.

            Враховуючи вище наведене, суд вважає, що є достатні підстави залишити позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2  до ОСОБА_3  про зобов*язання повернення автомобіля і довіреності   ,  без розгляду.

             Керуючись  п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2  до ОСОБА_3  про зобов*язання повернення автомобіля і довіреності   , залишити без розгляду.                                        

             Після усунення умов, що були підставою для залишення  заяви без розгляду, заінтересована особа має право знову звернутись до суду повторно.

             Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

             

             

           Суддя                                                                                                С.І.Мелешко

   

  • Номер: 8/758/8/18
  • Опис: про перегляд заочного рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-1810/2010
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Мелешко Степан Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2018
  • Дата етапу: 27.07.2018
  • Номер: 8/758/4/20
  • Опис: про поновлення розгляду справи за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-1810/2010
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Мелешко Степан Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2019
  • Дата етапу: 13.02.2020
  • Номер: 8/758/11/19
  • Опис: про поновлення розгляду справи за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-1810/2010
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Мелешко Степан Іванович
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2019
  • Дата етапу: 22.11.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація