Судове рішення #9635492

Справа № 2-197/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 червня 2010 року         Приморський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого – судді  Андрухіва В.В.

при секретарі               Василенко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з даними позовами, які згідно ст..123 ЦПК України об’єднано в одне провадження.

Після призначення справи ухвалою суду від 21.09.2009 року до судового розгляду сторони неодноразово не з’являлися у судові засідання, і слухання справи відкладалося.

У судове засідання, призначене на 20.04.2010 року на 09.30 год., позивач за первісним позовом ОСОБА_1 не з’явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причину неявки суд не сповістила, про розгляд справи у її відсутність не просила. У зв’язку з першою неявкою повідомленого належним чином позивача слухання справи було відкладено на 16.06.2010 року на 09.30 год.

У судове засідання 16.06.2010 року на 09.30 год. позивач ОСОБА_1 повторно не з’явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася по телефону в день відкладення судового розгляду, про причину повторної неявки у судове засідання суд у встановленому законом порядку не сповістила, про розгляд справи у її відсутність не просила.

Відповідно до ч.3  ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином,  без поважної причини або неповідомлення ним про причини повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Згідно п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин, або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи викладене, а також те, що справа знаходиться в провадженні суду з листопада 2007 року, тобто понад встановлені процесуальним законом строки, і суд позбавлений можливості у зв’язку з неявкою позивача вирішити спір за позовом ОСОБА_1 по суті, суд вважає можливим залишити позов ОСОБА_1 без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.169,  п.3 ч.1 ст.207, ст.210  ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди – залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу право повторно звернутися до суду з даним позовом.

            Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга – протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                         В.В.Андрухів

  • Номер: 4-с/492/41/17
  • Опис: скарга на постанову про повернення виконавчого документу, відповідач Валянова О.В.
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-197/10
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Андрухів Вадим Васильович
  • Результати справи: скаргу задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2017
  • Дата етапу: 20.10.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація