Справа № 2-4033/10

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

  20 квітня 2010 року Центрально - Міський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:

         Головуючого судді    Тарасенко С.Б.

         при секретарі              Гаврилюк К.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Горлівки цивільну справу за позовом Комунального  підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі відокремленого підрозділу Горлівського виробничого управління водопроводно - каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за наданні послуги з водопостачання та водовідведення.

Позивач зазначив, що між ним та відповідачем був укладен договір на оплату за користування послугами з водопостачання і водовідведення шляхом видачі особистого рахунку. Дана форма договору не суперечить і закріплена діючим законодавством України, а саме ст. 639 ЦК України. Відповідно ст. ст. 901- 903 Цивільного Кодексу України («Надання та оплата послуг») – абонент Горлівського ВУВКГ є замовником послуг водопостачання та водовідведення, та який несе зобов?язання по сплаті свого замовлення за отримані ним послуги, від якої не було відмови у встановленому порядку.

Позивач також посилався на те, що відповідно до ст. 32 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», ст.67 Житлового Кодексу УРСР плата за комунальні послуги здійснюється, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами та нормами. Згідно зі ст. 68 Житлового Кодексу УРСР  власники, наймачі та орендатори квартир повинні вносити плату щомісяця в строки, встановлені діючим законодавством. Ст. 526 Цивільного Кодексу України визначає загальні умови виконання обов?язків, а саме обов?язки повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк згідно зі вказівками Закону. Відповідно до ст. 525 Цивільного Кодексу України однобічна відмова від виконання обов?язків не припускається.

Позивач зазначив, що протягом періоду з 01.03.2007 року по 01.02.2010 року відповідач, який мешкає в квартирі АДРЕСА_1 користувався  послугами Горлівського виробничого управління водопроводно -каналізаційного господарства Комунального  підприємства «Компанія «Вода Донбасу» .

За цей період часу, в наслідок нерегулярної сплати за отримані послуги, виникла заборгованість у розмірі 1197,82 грн.

У судовому засіданні представник позивача свій позов підтримав. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

З 01.03.2007 року по 01.02.2010 року відповідачу надавалися послуги з водопостачання та водовідведення. Із розрахунку сум заборгованості за надані послуги за адресою: АДРЕСА_1  видно, що ці послуги були сплачені відповідачем.

На підставі ст.ст. 67, 68 Житлового Кодексу УРСР зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений законом строк, однак в порушення цих вимог, відповідач не сплачував вартість наданих послуг, внаслідок чого станом на 01.02.2010 р. має заборгованість у розмірі 1197,82  грн., який слід стягнути з відповідача у повному обсязі.

 Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд присуджує стягнути з відповідача судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 51,00 грн. та  витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

З огляду на викладене суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись  ст.ст.525,526,639 ЦК України, ст.ст.10,11,60,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

  Позовну заяву Комунального  підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі відокремленого підрозділу Горлівського виробничого управління водопроводно - каналізаційного господарства задовольнити.

  Стягнути  з ОСОБА_1 на користь  Комунального  підприємства «Компанія «Вода Донбасу»:

-   суму заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення  у розмірі 1197 ( одна тисяча сто дев’яносто сім) грн. 82 коп.;

-   судові витрати у розмірі 81(вісімдесят одна) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Суддя